Forum

Bonjour à tous,
Je suis en retard — cela me rappelle une certaine programmation de Jeu de Savon. La faute à Boileau :

« Hâtez-vous lentement et, sans perdre courage,
Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage :
Polissez-le sans cesse et le repolissez… »

et à C.Ret qui m'a intrigué avec l'utilisation de nombreux registres, bien plus que moi en vérité qui n'en utilisais que sept, ce qui m'a poussé à réfléchir à une meilleure distribution des décimales… en conséquence j'ai tout repris à zéro, ce qui me pose d'autres problèmes relatifs à la détection des suites.
Ai-je bien fait ? L'avenir est à venir.

Bonjour, Serge28, en effet l'utilisation d'une machine virtuelle facilite les transferts entre PC et PSION. Ce serait bien que tu puisses décrire le changement de batteries sur REVO, ou publier ici un tutoriel, j'en ai deux à restaurer.

Sois le bienvenu !

FLISZT a écrit : ↑21 avr. 2024 23:31

C.Ret a écrit : ↑21 avr. 2024 20:53 Par contre, j'ai une question à poser à notre ami FLIST, l'analyse de la main 59332 ne doit-elle pas retourner l'affichage de 13.59332 ?

Oui, si l'on entre 0.13313, le résultat final affiché sera : 23.59332 (une paire de trois).

[…]

Bonjour et attention les amis, le code 2 est assigné aux doubles paires ; le code 1 aux paires. Cela pourrait être avantageusement modifié mais je propose de nous en tenir là pour l’instant.

Je ne suis pas rendu, j’ai dû faire un détour chez ma belle-mère en bas un peu plus à gauche.

Sois le bienvenu !

Bravo, les amateurs apprécieront !
Pour l’instant, souhaitant rester légitimement dans la course, je ne regarderai pas cette précieuse vidéo et réserverai ce plaisir pour plus tard ; je développe mon programme sur HP-67 et réduirai éventuellement la taille de ce bidule après pour l’adapter de nouveau à la 34C.
Non mais !

C'est déjà un beau travail, C.Ret, bravo !

Mais ouh la la la la la, sur le papier j'en arrive à 190 pas, ma 34C va exploser. Ou bien je la mets au régime sec, ou je prends la 67, mais les drapeaux ne fonctionnant pas de la même manière sur cette dernière, il me faudrait revoir l'algorithme ; à moins que je le convertisse à la 41 (oui, la passion du cric a permis la fondation d'une religion ).

Bonsoir à tous,

Je ne sais pas si, comme le disait C.Ret, choisir la 15C n’était pas une bonne idée ; je continue vaille que vaille sur la 34C et devrais m’en sortir, et la 34C, à ce que je croie savoir, est juste inférieure à la 15C en mémoire et en possibilité de calcul matriciel. Alors j’admets qu’en plus, la TI-58 possède d’autres qualités que j’ignore, mais de là à rejeter une machine qu’on apprécie pour une autre, il y a là pour moi un mystère.
À quand la vraie vérité vraie, hein ?

Il ne reste plus qu’à trouver l’engin !

Fabrice Montupet a écrit : ↑13 avr. 2024 16:39 Je viens de recevoir les magazine, encore un grand Merci Marie Chantal
J'ai commencé à les dévorer, un pur régal !

Le plaisir de la lecture sur papier est inégalable, profites-en bien !

C'est bien mystérieux, ça : quelle est donc cette fonction providentielle que la 15C ne possède pas et présente sur la 58C ? je m'interroge... La route de Las Vegas de C.Ret passe-t-elle par le Texas ?

Pour ma part, j'avance, j'avance... mais je ne suis pas non plus rendu.

Cela reste une acquisition intéressante, merci pour le partage.

Pas facile, en effet, mais j'avais bien prévenu que la route serait longue !
Je suis quant à moi passé à la 34C. J'aurais bien aimé utiliser les fonctions statistiques comme je l'ai fait sur la 29E (les différents résultats de la fonction Sigma+ sont idéalement placés dans les registres 10 à 15, alors que sur la 34C, sans doute pour des raisons de partage de la mémoire entre programme et registres, ils sont placés entre R0 et R5) afin d'élégamment reconnaître les suites, mais l'algorithme demeure très lourd :
si, par exemple, (3+4+5+6+7)/5=5, malheureusement (1+3+5+7+9)/5 également, et (0+2+5+9+9)/5 aussi ! Les tests subséquents prennent finalement trop de place, et de toute façon, pour un MPO, c'est un peu dommage d'utiliser 5 registres statistiques qui ne servent à rien.

Je me demande bien ce que fabriquent Schraf sur sa NUMWORK et zpalm sur sa WP34S : vacances ou retraite ? On ne va tout de même pas demander à mister Machin de nous sortir un code pour ces machines quand même !

Salutations, Thorsten, j’ignorais tout cela, je ne sais même pas si on le sait sur le forum du musée HP - mais la 12C n’est pas ma machine préférée !
Quant à ton français, reçois mes félicitations car il est presque parfait, si je savais écrire ainsi dans toutes les langues étrangères que je pratique, ce serait Byzance ou le Pérou !
Bonne continuation !

50 pas, c’est assez impressionnant ; je continue sur la 29, j’ai réglé le problème de la suite mais il ne me reste que 20 pas, ça va être chaud.