Forum

Merci pour les liens et les infos.
C'est une belle machine, pour ce qu'elle laisse voir (elle a encore une bonne part de mystère).
J'ai hâte de savoir ce qu'elle a dans le ventre en matière de CAS

Gilles59 a écrit :Sortir une 50G évoluée en couleur, voudrait dire à minima faire évoluer le CAS qui a veilli. .

Il est vrai que le CAS mis au point par B Parisse pour la 48 et adapté par la suite pour les 49/50, est au bout du rouleau.

D'un sens, j'espère qu'il ne s'agit que d'un malencontreux copié-collé, sinon le risque est important qu'on se reprenne une machine qui ne soit que la énième évolution de la gamme 48, mais avec un écran couleur.

Paul Tergeist a écrit : Je vous rappelle que traditionnellement le foot se regarde avec de la bière
et que la forme du ballon rappelle un petit peu celle d'un oeuf
(si on arrive - comme je le fais - à oublier les carreaux blancs et noirs qui sont dessus
et imaginer plutôt une belle couleur d'oeuf).

On arrive d'autant mieux à oublier les carreaux qu'on a consommé de bière

@CGH, pour écrire des choses pareilles sur ce fil, tu es le genre à porter une écharpe du PSG sur le vieux port de Marseille toi

@bernouilli92
J'ai trouvé un fil sur HpMuseum qui répond partiellement à ta question http://www.hpmuseum.org/cgi-sys/cgiwrap ... ead=191273

Les remarques de Paul Tergeist me font penser que lorsque les 2 machines sont apparues, à l'exception de ceux dont le choix était purement économique, ce sont 2 logiques d'utilisation différentes qui ont motivé les actes d'achat :
- ceux qui cherchaient une héritière à la 15c, avec comme bonus la compatibilité avec la 41 (ou l'inverse) ;
- ceux dont les besoins étaient autres (graphiques, langage plus évolué, calcul formel bien qu'il ne soit vraiment abouti qu'avec les 49/50g)...
Les utilisations étant différentes, je ne pense pas qu'il y ait eu "glissement" ou concurrence entre ces 2 machines lors de leur sortie. Il suffit de regarder les fonctions accessibles en une touche au clavier pour voir la différence de philosophie : la 42s s'affiche clairement comme une calculatrice scientifique et programmable, la 28s comme une calculatrice programmable et scientifique.
Il faudra attendre les 48 pour retrouver les fonctions mathématiques de base (sin/cos/ln etc) en accès direct. et réconcilier pour partie les 2 types d'utilisation.

Welcome Xave ;

Un test pour mesurer ton degré d'addiction :

Biennnn



Pas biennnn

Paul Tergeist a écrit : Il y a un internaute qui a remonté son clavier de 15C comme ça.

Ouf, c'est de la neurochirurgie : presbytes ou parkinsoniens s'abstenir !

gege a écrit : oui j'ai acheté la 28S quelques mois après la 42S, juste à sa sortie, à l'époque j'ai pas mal pesté en regrettant m'être fait refiler une machine "inférieure"...
G.E.

Je me souviens d'un marketing assez agressif à la Fnac, à l'époque, pour la Hp28 (s ou c je ne me souviens pas). J'avais failli craquer aussi et finalement,... je ne l'ai jamais achetée.

bernouilli92 a écrit :

Hobiecat a écrit : Question à ceux qui ont acheté une hp42s à sa sortie : est-ce vous avez par la suite acheté une 28s ou une 48 ? Je veux dire dans les années qui ont suivi (avant 1995).

N'ayant que peu l'usage de graphiques, je n'ai acheté des 48 que tardivement, et il n'y a que depuis 3 ans que je ne me sers plus de ma 42s à titre professionnel. Comme d'autres l'ont écrit, son seul vrai défaut et son absence de support externe de sauvegarde, le reste constitue un excellent compromis entre encombrement, puissance, facilité de programmation et bibliothèque de programmes (par la compatibilité avec la 41).

gege a écrit : Achetée à sa sortie et jamais regretté.
G.E.

Ben voilà, il ne faut pas chercher plus loin la raison de son prix et de sa relative rareté à la vente.

Marge a écrit :J'émets deux hypothèses :

- selon le HPM, ce serait plus ou moins le même phénomène qui se serait produit pour la 31e : tellement bon marché que tout le monde les a bazardés ; du coup, aujourd'hui c'est rare.

Lorsque j'ai acheté la mienne en 88, elle n'était pas aussi bon marché que cela, par contre, je l'avais prise pour sa compatibilité avec la 41, sa compacité, et sa puissance en outils mathématiques (matrices, nombres complexes, solver...).
J'ai depuis constaté son incroyable robustesse (série Pioneer), qualité que n'a pas la 28 (grande fragilité de la trappe à piles).
J'y vois plutôt comme explication que les possesseurs ne souhaitent pas s'en séparer (du moins c'est mon cas) car n'ayant toujours pas d'équivalent dans la gamme hp (contrairement aux 48 que l'on peut facilement remplacer par des 50g avec une compatibilité satisfaisante).

Bonjour,
Il y a un wiki qui reprend les grandes lignes de ce projet de machine http://www.wiki4hp.com/doku.php?id=43s:project
Rien que les premières lignes font saliver "Goals : To create the best ever RPN calculator"

Bonjour,
Si tu as une solution pour rapatrier l'objet (le vendeur ne semblant pas expédier hors USA), il y a ce que tu cherches en ce moment sur la baie http://www.ebay.com/itm/HP-25-Battery-p ... 257b64260d

Welcome Guillaume