Bonjour,
J'ai une TI-89 titanium, avec le nom et l'adresse de l'ancien utilisateur....
l'adresse internet est :
[edit modo] pas d'email ou de nom de tiers sans son autorisation [/edit modo]
il s'appelle
[edit modo] pas d'email ou de nom de tiers sans son autorisation [/edit modo]
[edit modo] pas d'email ou de nom de tiers sans son autorisation [/edit modo] correspond a un profile, celui d'un développeur, sur stack overflow, et autres...
bref... Vous me direz pourquoi se soucier de l'ancien propriétaire... oui pourquoi ? Mais pourquoi aurait-il revendu sa calculatrice ... ?
184 résultats trouvés
- 08 avr. 2024 14:20
- Forum : Bistrot
- Sujet : Calculatrice volée ?
- Réponses : 10
- Vues : 460
- 13 mars 2024 11:03
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Sin pi ?
- Réponses : 13
- Vues : 417
Sin pi ?
Bonjour,
Sin (Pi) en radian, doit faire 0 ... ?
En théorie, sauf pour une calculatrice, la TI86 :
Sin (Pi) = 2,2 E -13
Que l'on choisisse la précision de 13 décimales n'y change rien. Et Cos (Pi) = -1...
Sin (Pi) en radian, doit faire 0 ... ?
En théorie, sauf pour une calculatrice, la TI86 :
Sin (Pi) = 2,2 E -13
Que l'on choisisse la précision de 13 décimales n'y change rien. Et Cos (Pi) = -1...
- 17 nov. 2023 13:54
- Forum : Problèmes techniques
- Sujet : SR44SW
- Réponses : 8
- Vues : 826
SR44SW
Bonjour,
Vous mettez des piles LR44, ou SR44SW dans vos machines...? chimiquement ces piles sont différentes et il semble que seule la SR44SW tienne la tension assez longtemps... elle sont plus cher, elles sont à l'oxyde d'argent.
Vous mettez des piles LR44, ou SR44SW dans vos machines...? chimiquement ces piles sont différentes et il semble que seule la SR44SW tienne la tension assez longtemps... elle sont plus cher, elles sont à l'oxyde d'argent.
- 07 nov. 2023 12:39
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Ti 89 (Titanium)
- Réponses : 10
- Vues : 1050
Re: Ti 89 (Titanium)
Bin dis donc, il y en a qui sont équipés .
- 04 nov. 2023 09:15
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Ti 89 (Titanium)
- Réponses : 10
- Vues : 1050
Ti 89 (Titanium)
Bonjour,
J'ai faillis acheter une TI 89 Titanium, juste pour ses possibilités de programmation, puis j'ai vu que TiPoucet trouvait son écran trop petit, et certaines polices difficiles à lire. Bon en fait la TI 89 c'est une TI 92 avec un écran plus petit ? Et puis il y a des "shells" alternatifs comme le Doors cs, mais apparemment dédiés aux jeux, je n'ai pas pu trouver une capture d'écran avec une simple addition ? Et puis le "layout" comme on dit ça ne va pas du tout, il y a des touches X, Y, Z, et T, ? et la racine carré il faut la chercher, elle est en shift "division" . Il manque les logs (10).... enfin ça ne va pas du tout. Je ne comprends pas ce qu'ils ont voulu faire. Est-ce qu'elle est utilisable ?
Tous ces shells qui rajoutent des fonctions (Omnicalc, Celtic, Xlib, Doors cs), pour les TI-83 Plus et au delà, ne rajoutent que des possibilités de programmation pour les jeux càd graphiques (sprites...), ou des outils de gestions, de mémoires, etc (gadgets). Donc il n'y a pas de possibilité d'avoir un Basic avec des SUB et des FN (fonctions) pour ces machines ayant un CPU Z80. Seule la TI-89 permet les fonctions définies par l'utilisateur. Et la TI-74 BASIC Calc, qui gère les SUB...
Donc beaucoup de questions, à priori pour moi la TI-89 n'est pas facile à utiliser.
J'ai faillis acheter une TI 89 Titanium, juste pour ses possibilités de programmation, puis j'ai vu que TiPoucet trouvait son écran trop petit, et certaines polices difficiles à lire. Bon en fait la TI 89 c'est une TI 92 avec un écran plus petit ? Et puis il y a des "shells" alternatifs comme le Doors cs, mais apparemment dédiés aux jeux, je n'ai pas pu trouver une capture d'écran avec une simple addition ? Et puis le "layout" comme on dit ça ne va pas du tout, il y a des touches X, Y, Z, et T, ? et la racine carré il faut la chercher, elle est en shift "division" . Il manque les logs (10).... enfin ça ne va pas du tout. Je ne comprends pas ce qu'ils ont voulu faire. Est-ce qu'elle est utilisable ?
Tous ces shells qui rajoutent des fonctions (Omnicalc, Celtic, Xlib, Doors cs), pour les TI-83 Plus et au delà, ne rajoutent que des possibilités de programmation pour les jeux càd graphiques (sprites...), ou des outils de gestions, de mémoires, etc (gadgets). Donc il n'y a pas de possibilité d'avoir un Basic avec des SUB et des FN (fonctions) pour ces machines ayant un CPU Z80. Seule la TI-89 permet les fonctions définies par l'utilisateur. Et la TI-74 BASIC Calc, qui gère les SUB...
Donc beaucoup de questions, à priori pour moi la TI-89 n'est pas facile à utiliser.
- 21 oct. 2023 16:51
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Methode Simpson
- Réponses : 6
- Vues : 1168
Re: Methode Simpson
Cette formule (ci-dessus, en haut, en python) marche aussi pour cos(x), (en intégrant entre 0 et pi) avec 100 pas je trouve -2,83 E-12, ce qui est proche de 0
l'intégrale de cos(x) entre 0 et pi vaut 0.
L'utilisation de la fonction "somme" des calculatrices permet de s'affranchir de leur algo interne d'intégration... et de choisir une précision arbitraire.
EDIT :
Pour les fan d'anciens ordinateurs tournant sous DOS, vous pouvez essayer Python pour DOS, c'est ce que je vais faire sous DOSBOX d'ailleurs :
http://www.caddit.net/pythond/
l'intégrale de cos(x) entre 0 et pi vaut 0.
L'utilisation de la fonction "somme" des calculatrices permet de s'affranchir de leur algo interne d'intégration... et de choisir une précision arbitraire.
EDIT :
Pour les fan d'anciens ordinateurs tournant sous DOS, vous pouvez essayer Python pour DOS, c'est ce que je vais faire sous DOSBOX d'ailleurs :
http://www.caddit.net/pythond/
- 16 oct. 2023 11:44
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Methode Simpson
- Réponses : 6
- Vues : 1168
Re: Methode Simpson
Merci Zebulon,
J'ai encore une autre page avec un code plus simple,
https://zestedesavoir.com/tutoriels/472 ... e-simpson/
C'est du Python il parait, mais j'essaye d'adapter un code de calcul d'intégrales pour les calculatrices qui ne disposent pas de cette fonction, et pour le moment, j'utilise la fonction "Somme" (SIgma) :
Je n'y arrive pas avec cette formule, qui est plus simple...
Je remplace f(X) par f(X*pas) :
somme = f(X*pas) + 2 * f( (X*pas) + pas / 2)
Ca donne, pour f(x) = x² par exemple entre 0 et 2, avec 100 pas, 410,08... donc je fais une erreur de raisonnement quelque part.
bon je trouve 2,733866.. c'est presque ça..
Si B est le pas, 2/100
S((X*B)²+2*((X*B)+B/2)²....) etc si j'intègre entre 0 et 99 = 398.
Si j'initialise correctement la somme, je rajoute 2 +... un chouia , (B/2)²
C'est 400 + 0,0001. le résultat de l'intégrale est 2,666667333
ERREUR !
SI j'intègre entre 1 et 99, c'est bon : 397,9998 + 2, PLUS 2 fois le pas au carré = 400.
400 x 0,02/3 = 2,666666
J'ai encore une autre page avec un code plus simple,
https://zestedesavoir.com/tutoriels/472 ... e-simpson/
Code : Tout sélectionner
def simpson(f, a, b, n):
pas = (b - a) / n
somme = (f(a) + f(b)) / 2 + 2 * f(a + pas / 2) # On initialise la somme
x = a + pas # La somme commence à x_1
for i in range(1, n): # On calcule la somme
somme += f(x) + 2 * f(x + pas / 2)
x += pas
return somme * pas / 3 # On retourne cette somme fois le pas / 3
Je n'y arrive pas avec cette formule, qui est plus simple...
Je remplace f(X) par f(X*pas) :
somme = f(X*pas) + 2 * f( (X*pas) + pas / 2)
Ca donne, pour f(x) = x² par exemple entre 0 et 2, avec 100 pas, 410,08... donc je fais une erreur de raisonnement quelque part.
bon je trouve 2,733866.. c'est presque ça..
Si B est le pas, 2/100
S((X*B)²+2*((X*B)+B/2)²....) etc si j'intègre entre 0 et 99 = 398.
Si j'initialise correctement la somme, je rajoute 2 +... un chouia , (B/2)²
C'est 400 + 0,0001. le résultat de l'intégrale est 2,666667333
ERREUR !
SI j'intègre entre 1 et 99, c'est bon : 397,9998 + 2, PLUS 2 fois le pas au carré = 400.
400 x 0,02/3 = 2,666666
- 15 oct. 2023 14:27
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Methode Simpson
- Réponses : 6
- Vues : 1168
Methode Simpson
Bonjour,
Est-ce que ce code vous semble correct pour la calcul d'intégrales selon la méthode de Simpson ?
C'est du Qbasic de chatgpt. Mais je dois réinstaller QB45...
A priori ça me semble correct... enfin plausible...
Est-ce que ce code vous semble correct pour la calcul d'intégrales selon la méthode de Simpson ?
Code : Tout sélectionner
DEFDBL A-Z ' Définit toutes les variables en double précision
' Fonction à intégrer
FUNCTION f(x)
' Définissez ici la fonction que vous souhaitez intégrer
f = x * x
END FUNCTION
' Paramètres de l'intégration
a = 0# ' Limite inférieure (le "#" indique une valeur en double précision)
b = 2# ' Limite supérieure
n = 4 ' Nombre de sous-intervalles (doit être pair)
h = (b - a) / n ' Largeur de chaque sous-intervalle
integral = f(a) + f(b)
FOR i = 1 TO n - 1
x = a + i * h
IF i MOD 2 = 0 THEN
integral = integral + 2 * f(x)
ELSE
integral = integral + 4 * f(x)
END IF
NEXT i
integral = integral * h / 3
PRINT "Résultat de l'intégration numérique (méthode de Simpson): "; integral
' Appuyez sur une touche pour quitter
SLEEP
A priori ça me semble correct... enfin plausible...
- 19 oct. 2022 11:47
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : TI-66 qui ne s'allume pas
- Réponses : 5
- Vues : 1627
Re: TI-66 qui ne s'allume pas
Je pense que le bouton "ON" est HS... il va falloir que je la démonte, faut dire qu'elle était à la cave, avec un certain taux d'humidité.
- 18 oct. 2022 14:26
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : TI-66 qui ne s'allume pas
- Réponses : 5
- Vues : 1627
TI-66 qui ne s'allume pas
Bonjour,
J'ai une TI-66, quand je mets les piles elle s'allume et fonctionne bien mais quand j'appuie sur OFF alors c'est terminé, plus moyen de la rallumer... pourquoi ?
merci,
J'ai une TI-66, quand je mets les piles elle s'allume et fonctionne bien mais quand j'appuie sur OFF alors c'est terminé, plus moyen de la rallumer... pourquoi ?
merci,
- 04 oct. 2022 14:55
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Casio 5800p ?
- Réponses : 17
- Vues : 5035
Re: Casio 5800p ?
Oui c'est vrai, j'ai encore une 4800p qui dort dans la cave, très rare. Mais ses piles sont usées. Les calculatrices avec des piles AAA, ça a été un progrès important. J'ai failli acheter une Sharp EL 5120, mais elle est repartie aux USA, car je suis rentré trop tard pour la prendre à la Poste ! le jour même elle est partie, en avion, impossible de la récupérer. Et sinon il faut que je découvre un truc nouveau donc je vais certainement en prendre une qui se programme en python... si j'ai le temps.
- 30 sept. 2022 16:23
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Casio 5800p ?
- Réponses : 17
- Vues : 5035
Re: Casio 5800p ?
Merci pour ta réponse, je vois que la Casio graph 95 bénéficie du lecteur de cartes SD en plus... son écran à l'air plus défini aussi.
- 30 sept. 2022 11:26
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Casio 5800p ?
- Réponses : 17
- Vues : 5035
Casio 5800p ?
Bonjour,
Laquelle est mieux, la Casio 5800p ou les récentes Casio graph e25 ou e35 ? je suppose la e35 à cause du python ?
Il y a aussi quelques Casio Graph 75 + pas chères sur eb
Laquelle est mieux, la Casio 5800p ou les récentes Casio graph e25 ou e35 ? je suppose la e35 à cause du python ?
Il y a aussi quelques Casio Graph 75 + pas chères sur eb
- 30 sept. 2022 11:22
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Tracé d'un segment de droite.
- Réponses : 7
- Vues : 3995
Re: Tracé d'un segment de droite.
Le Basic contient une routine de traçage de droites, de cercles aussi.
- 06 sept. 2021 17:19
- Forum : Sondages
- Sujet : Utilisez-vous les cartes heuristiques ?
- Réponses : 17
- Vues : 31099
Re: Utilisez-vous les cartes heuristiques ?
Bonsoir,
Une carte ne comporte que ce qui est inscrit dessus, et donc ce qui est CONNU. Mais, La carte n'est pas le territoire, Korzybski, donc si on cherche quelque chose je ne vois pas comment cela se trouverait sur la carte. La carte circonscrit le connu, et ce qu'il faut connaitre est l'inconnu, le territoire, voilà pourquoi une carte heuristique ne sert à rien. Elle ne remplace pas la réflexion.
Une carte ne comporte que ce qui est inscrit dessus, et donc ce qui est CONNU. Mais, La carte n'est pas le territoire, Korzybski, donc si on cherche quelque chose je ne vois pas comment cela se trouverait sur la carte. La carte circonscrit le connu, et ce qu'il faut connaitre est l'inconnu, le territoire, voilà pourquoi une carte heuristique ne sert à rien. Elle ne remplace pas la réflexion.