Forum

Bonjour,
Ok pour le 8, lieu sans importance.
Qu'amène-t-on ?
A bientôt !
G.E.

Pfff désolé je n'avais pas bien lu ta proposition...
Rien de nouveau donc de mon côté.
Préparons-nous à nourrir les fauves alors...

Bonjour,
Ça me va !
Hein, quand ?
Ben ça me va
G.E.

Bonjour,
Sur HP15C CE (ou apparentée), on remarque cinq fois la séquence "cos /", deux pas.
Or un GSB 1 ne coûte qu'un pas...
Donc remplacer les cinq "cos /" par un GSB 1 économise 5 pas. MAIS ce sous-programme s'écrit
Lbl 1 cos / RTN
Soit quatre pas... pas génial !!

MAIS mais si on s'aperçoit que le "cos /" est la dernière opération de la séquence...
il **suffit** de placer ce sous-programme à la fin, il s'exécutera tout simplement parce qu'on "tombera dedans".
On n'écrit pas le cinquème GSB 1, et en plus pas besoin de RTN à la fin.

La magie de l'appel de sous-programme sans appel...

Finalement
gain sur les quatre premiers "cos /" : 4 pas
gain sur le cinquième qui disparaît : 2 pas
perte du sous-programme (Lbl 1 cos /) : 3 pas
Total : gain de 3 pas

Demain on regarde les constantes qui bégayent !
G.E.

Bonjour,
Déjà après notre mort, ce qui arrivera à nos collections :
- on n'a aucun contrôle quoi qu'on prépare
- ça ne nous affectera pas
Je n'ai rien jeté des affaires de mes parents, mais on avait la place...
Pour la transmission c'est surtout un problème de place et de respect, parce que nos trucs n'intéressent pas "les jeunes".
Je compte bien en profiter, surtout quand j'aurai le temps à la retraite, et espère que vous serez longtemps là
Longue vie au Tri... euh à Silicium et sa communauté.
G.E.

Bonjour,
Héhé avec un sous-programme qu'on peut appeler sans aucune instruction, j'atteinds 97 pas...
Et en trichant un peu sur les constantes bègues, on gratte jusqu'à 93 pas.
On peut tricher plus d'encore quelques pas...
Quand pourra-t-on publier les programmes ?
G.E.

Bonsoir,
Volontiers !
Un soir sur la période à choisir.
Eh oui vivre c'est risquer de mourir (testé récemment), mais que faire d'autre ??
A bientôt
G.E.

Bonjour,
Pas ce que je trouve sur la HP15C CE, c'est plus ???
99 pas dont 57 pour entrer les valeurs, je ne vois pas quoi optimiser... ah si tiens...
6 pas économisés (total 93).
G.E.

Bonjour,
Super MPO !
Il y a trois types de transitions :
- sans angle, avec distance verticale
- avec angle, angle droit en bas
- avec angle, angle droit en haut
Donc trois sous-programmes...
Tapotage en cours, une HP RPN semble la plus efficace, la 15C CE va faire une sortie
G.E.

Bonjour,
C'est le parfait moment de ressortir les stylos, rebrancher les cerveaux, activer l'imagination, dépoussiérer votre sens de l'humour, impressionner votre voisine....
Bref l'heure est venue de repartir à l'assaut et peaufiner vos articles pour la Gazette n°14 !!!!!!!!!!!!!!!!

Au menu : vos idées !
Nouvelle ou ancienne machine,
Bidouillage stupéfiant confinant à l'art,
Curiosité mathématique ou calculatoire,
Tour de force de programmation,
Jeu ou puzzle cassant la tête,
Bribe d'histoire sur nos engins, leurs créateurs,
BD dans le thème,
Mode d'emploi, trucs et astuces, bizarreries,
Bancs d'essai,
Photo(s) de vous...

Tout le monde espère être le fameux Rédacteur en chef, faudra se battre !

Déjà à l'affiche :
- zpalm bidouille HW pour Sanco TPC 8300
- Gilles59 article sur le NewRPL
- C.Ret article à la mémoire de Steste concernant le dépouillement de son legs involontaire
- Marge concours qui se prépare
- Danny Idées à trouver
- rogeroge
- gege résolution de polynômes par la suite de Fibonacci, nombre de nombres premiers < n

La charte graphique et autres moyens restent les mêmes.
On recherche un illustrateur pouvant succéder à l'irremplaçable Steste.
A bientôt !
G.E.

Bonjour,
Pas mal de machines offrent les deux fonctions : int et intg, donnant int (-2.1) = -2 et intg(-2.1) = -3.
Par contre je ne connais pas d'exemple ayant frac et fracg...
G.E.

Bonjour,
Attention x^(x+2) est différent de 5^(x+2).

Si c'était la première expression qui valait 100, on pourrait rebricoler en faisant : y = 5^(2*x) => x = log(y)/(2*log(5))
Et on met ce x dans x^(x+2) - 100 pour chercher la solution...

Vivement tes explications, je pense avoir creusé une falaise un peu loin de celle souhaitée !!
G

Bonjour,
Ça repart, je tape des articles !!
Déjà 2 1/2 dans la poche.
Allez les amis, depuis le temps il doit y en avoir qui vous gratte la plume !
A+ dans la Gazette 14
G.E.

Bonjour,
Superbe ! Jamais vu la version slanted, encore plus belle.
G.E.

Bonjour,
Curieux sur mon émulation (bouh !) de TI58, pour 200 intervalles je trouve 0.180999497.
Bizarre.
Je ne vois pas ton erreur ?

A noter que la valeur exacte est 1-pi^2/12, et que pas mal de machines trouvent 0.33333 : HP15C, HP48, HP40, Citizen SRP-400G, et les Casio graphiques échouent. Ma Nspire est morte...
Le calcul mathématique est marrant avec une somme télescopique
Pour x > 1, frac(1/x) = 1/x
A+
G.E.