Forum

Ca me semble un peu cher 80 euros/an.
Des hébergeurs comme OVH ou Infomaniak sont dans les prix donnés par Gilles et sont relativement sérieux.

http://www.ovh.com/fr/hebergement_mutua ... limite.xml

Avec Free et d'autres boites, cela m'arrive également d'écrire pour poser diverses questions, et je trouve ça super énervant quand je reçois une réponse automatique, surtout quand celle-ci ne répond pas à ma question.

Ce ne serait pas possible d'écrire à Free pour leur demander plus de précisions sur le problème (page qui pose problème, code qui les dérange, etc.).
A mon avis, chez Free, ils doivent avoir plus d'infos que ce qui est affiché dans leur message d'erreur.

Pas mal
Ce qui serait bien, ce serait d'avoir une photo d'il y a un an (avant le début du rangement) pour comparer, et constater toute l'évolution du rangement.

Est-ce que la chambre du fond a trouvé un petit habitant ?

C'était bien sympathique !
Même mon jeune fils s'est éclaté à cette expo (il a bien passé 10 minutes sur la table Pong de l'entrée).

Merci

GeorgeAbitbol a écrit :Je n'ai pas fait le comparatif avec les versions sur abandonware, mais j'ai vu en revanche la multiplicité des formats.

En ce qui me concerne, j'ai une forte préférence pour le JPEG car c'est facile à manipuler.
Le site existe depuis de nombreuses années et le choix du JPEG n'a pas été pris au hasard. Il y a de très nombreuses raisons, mais comme je n'ai pas envie d'écrire 3 pages d'exemples, je vais me contenter d'en donner seulement 2.
Supposons que j'ai un PDF de 300 pages et que je doive censurer un dessin présent sur la page 130, et bien, ce n'est pas évident du tout. Surtout que le fait de reconstruire le PDF risque de modifier la qualité de la totalité des pages, alors que j'ai seulement fait un changement sur une seule page. Avec un magazine en JPEG, il suffit juste de modifier la page 130, ce qui prend 2 secondes.
Deuxième exemple, j'ai le PDF d'un magazine mais dans lequel, toutes les pubs sont absentes. Quelqu'un décide de les numériser et m'envoie un PDF contenant toutes les pubs. A partir de ces 2 PDF, je vais galérer pour refabriquer un seul PDF, en remettant chaque page au bon endroit. En revanche, avec des JPEG qui contiennent dans leur nom, le numéro de la page, cela ne représente aucun travail.

A noter que sur mon ordinateur, j'ai installé PDF Creator, et avec ce logiciel, il me suffit de 2 secondes pour créer un PDF depuis les images JPEG. En gros, je sélectionne les JPEG, je fais clic droit, puis imprimer avec PDF Creator, et c'est fini. A partir d'images JPEG, il est simple d'avoir du PDF, du ePUB, du Kindle, etc. et donc, si quelqu'un n'aime pas le JPEG, il peut transformer ses JPEG dans le format de son choix.

Pour ce qui est de la fermeture de la page Hebdogiciel, cela a été fait à ma demande.
Je dialogue avec celui qui a mis tous les mags en ligne et je lui ai dit que je lui ferai des propositions lundi prochain, mais qu'en attendant, je lui demandais d'arrêter les ajouts de mags, et de retirer les mags qu'il avait déjà mis, et il a accepté.
Je ne vais pas recopier nos échanges de mails, mais cela n'est pas de la bagarre et nous restons respectueux.

Je vais rédiger un sujet sur mon forum concernant cette affaire, afin que les membres du site puissent donner leur avis. Je posterai une news sur le site http://www.abandonware-magazines.org pour donner le lien vers le sujet du forum. J'espère que j'aurai le temps demain midi de le faire.

Bonjour,

Je réponds très rapidement car je manque de temps libre en ce moment (j'ai très récemment eu une adorable petite fille, ce qui me fait à présent 2 enfants, et c'est beaucoup de travail).

Tout d'abord, je ne suis pas sûr que le membre GeorgeAbitbol soit celui qui a mis les magazines en ligne sur archive.org. J'ai reçu un mail de l'uploader et il porte un nom très différent et apparemment, il ne sait pas écrire en français (il m'a écrit en anglais et souhaite qu'on discute dans cette langue).

Je précise que c'est fréquent que je reçoive des demandes de personnes qui souhaitent récupérer sur abw-mags des pages de magazines pour les utiliser sur leur site, et je n'ai pas souvenir d'avoir refusé. Dans le cas où la personne souhaite mettre des magazines complets sur son site, je lui demande en plus de contacter ceux qui ont numérisé le magazine pour avoir leur accord.
Dans le cas présent, j'ai l'impression qu'ils ont l'intention de mettre la totalité du contenu du site (et non pas seulement les Hebdogiciel) sur le site archive.org et là, je dis non car si cela doit être fait, c'est à moi de le faire, après avoir eu l'accord des autres membres du site.

Je pense qu'il faut avoir été webmaster pour comprendre quel est le problème d'un pompage du contenu d'un site.
Supposons qu'une personne consacre de nombreuses heures à numériser des centaines de manuels, ou des boîtes de jeux vidéo, ou des vieilles publicités, ou de vieilles VHS, ou tout autre contenu, pour ensuite le proposer sur son site. Et qu'un jour, quelqu'un prenne la totalité de son travail pour le proposer sur un autre site, et cela, sans avoir averti la personne, et sans indiquer la source des choses qu'il a prises. Le risque est qu'au final, plus personne n'aille sur le site de la personne qui a tout numérisé, car les documents sont disponibles ailleurs. La personne qui numérisait ne va probablement pas être content que quelqu'un lui vole tout le mérite de son travail, et va donc soit arrêté son site, soit, elle va tagger tous ses documents pour que plus personne ne lui vole son travail. Le bénévole qui fait le travail de numérisation, a tout le même droit à un minimum de considération, et donc, il est important que son nom soit indiqué.

A une époque, je trouvais ça chiant de voir que plein de personnes taggaient les documents qu'ils avaient numérisé, mais après avoir discuté avec certains d'entre eux, j'ai compris que s'ils avaient agis de la sortes, c'est tout simplement parce qu'ils en avaient marre que des personnes utilisent leurs documents sans leur accord et sans indiquer la source.

Pour ceux qui ne connaissent pas, il existe un site très bien qui met à disposition gratuitement des livres tombés dans le domaine public, il s'agit du site http://www.gutenberg.org/browse/languages/fr . Ce site a une interface sobre, sans pub, et juste un petit bouton pour lui faire des dons par Paypal. J'ai vu que le site archive.org avait commencé à reprendre les ouvrages présents sur gutenberg.org. Je trouve ça assez énervant car au final, archive.org va grâce à la pub, gagner de l'argent grâce aux bénévoles de gutemberg. Sans compter que cela risque de réduire la fréquentation du site gutemberg, et donc, qu'il y ait moins de monde à leur fais des dons d'argent.

Je me souviens qu'il y avait eu une discussion sur une personne qui a passé beaucoup de temps à scanner de la documentation HP et qui vend les DVD. Sans l'approuver, je pourrais comprendre que quelqu'un se prenant pour un justicier, décide de mettre ton son contenu payant sur un site comme archive.org. Dans le cas de abw-mags, il s'agit d'un site gratuit et sans pub.

Je précise également que j'ai eu des accords avec certains éditeurs pour publier leurs revues. Dans certains cas, l'accord prévoit que seul mon site est autorisé à proposer ces magazines et que je m'engage à les retirer immédiatement si cela m'est demandé. Cela est donc gênant que ces magazines puissent se retrouver sur archive.org


Pour résumer, je ne veux pas que la totalité des magazines présents sur abw-mags soit mise par un inconnu sur le site archive.org.
En revanche, si quelqu'un veut mettre quelques magazines sur son site, cela peut sans problème se faire. Il suffit de m'envoyer un mail et je vous mettrai en contact avec celui qui a numérisé le magazine pour qu'il vous donne votre accord. Ce que je demande avant tout, c'est que le site qui récupérera les magazines, indique le nom du bénévole qui a scanné les magazines, et si en plus, il veut indiquer l'adresse de abw-mags, je l'en remercie, mais ce n'est pas une obligation.

J'espère ne pas avoir fait trop de fautes, ni avoir été trop long.
Bonne nuit !

humeur a écrit :et l'ina ??

Je doute que l'INA conserve les pubs japonaises et américaines.
En principe, l'INA est exclusivement pour les programmes diffusés sur les chaînes françaises.

Ce n'est pas réellement Pix'n Love qui fait l'ouvrage sur Zelda.
Sauf erreur de ma part, l'ouvrage est de Consoles Syndrome et les éditions Pix'n Love se contentent juste de le distribuer mais sans intervenir sur le contenu.

Bon anniversaire !!!
Désolé pour le retard mais je reviens seulement maintenant de vacances.

Sympa le reportage

Oui, ça correspond bien au contenu que je recherche pour mon site.
Si tu les retrouves, préviens-moi.
Merci d'avance.

Bonjour,

Merci pour ton message mais je ne recherche pas de captures de jeux vidéo.

Pour ce qui est de l'INA, à mon avis, ce serait une perte de temps de leur demander l'autorisation de récupérer gratuitement des vidéos qu'ils vendent, pour ensuite, les mettre en téléchargement sur mon site. Il est certain qu'ils ne voudront pas.

Pour info, je viens d'avoir l'accord de Marcus pour mettre en ligne ses Level One. Je pense que je ferai ça en juin si j'ai le temps.

Bienvenue