Forum

Si un module standard est fourni avec la calculatrice, et est lisible, un listing des différents programmes (peut être juste un ou deux, pour commencer) "communs" avec ceux de la master library des 58/59 pourrait aider à se faire une idée
- Nommage des variables, des labels, présentation du code, identation, functions.
De même qu'un exemple d'exécution pour voir si une 58/59 peut suffire de comparaison dans les cas "courants".

C.Ret a écrit :Par contre, il y a des points bien pratiques en FORTH, comme cette instruction 'recurse', qui, si j'interprète bien permet de rappeler la function en cours de définition sans avoir à la nommer.
En RPL, on peut utiliser le même code à condition de nommer nominativemetn la fonction par m91, et ne plus changer son nom par la suite. C'est currieux, car le nom de la commande ne sera jamais donné dans lors de la définition en RPL, uniquement lors de la mémorisation:

Code : Tout sélectionner

 « IF DUP 102 < THEN 11 + m91 m91 ELSE 10 - END » 'm91' STO

En fait, tu peux utiliser des variables locales. J'ai fourni le code de cela en page 1. L'avantage est que le nom de la fonction globale peut être changé, sans impacter le code. Mais cela se paie: c'est plus gros !

EDIT : Nan, j'ai dit une bêtise . Mon code est faux. J'avais nommé la fonction globale 'm91' sous x48. Si le nom, change mon programme plante
Va falloir que je relise la documentation de la HP48 !!!!

Il n'y a pas grand chose sur Datamath Calculator Museum: Ti-78

Ceci dit, si cela permet d'acquérir ou d'avoir en prêt une TI-88 en état de fonctionnement, pourquoi pas. Mais ce serait plutôt un simulateur (comme free42). L'émulation du CPU qui plus est, nécessite une image de la rom, me paraît impossible. A moins que Texas Instruments ne nous aide... Mais ce n'est pas trop la philosophie de la maison, je crois

Une version en FORTH (testée sous pfe). Pour ceux qui possèdent le module FORTH pour HP-71B. Voilà les résultats:

Oaaah ! Sympa le AI-1000 programmable en LISP. Ca c'est une découverte pour moi... J'avais entendu parler du 2000C qui se programme en C, mais jamais d'un pocket en LISP (hormis les RPL HP).

Hobiecat a écrit :

cgh a écrit :

Gilles59 a écrit :Sympa de voir un prgm TI57 et optimisé je pense

Ben oui. Elle dormait dans un tiroir. Et puis le sujet était intéressant et pas trop "gros" en pas de programme pour la 57

Le problème des TI57 "dans le tiroir" est qu'elles fonctionnent encore ! Je sais que celle de mon frangin a la maladie des touches à "répétition automatique"... Un grand classique des TI57 il me semble...

En fait, c'est une maladie de toutes les TI de cette époque. De mes 3 TI (57, 58 et 59) aucune n'a le problème aujourd'hui. Par contre ma carte Université TMS990/189, elle, a bien cette "maladie" snif !

pir2 a écrit :Intéressant, comment on fait pour augmenter la taille de cette pile?

Le pointeur programme et les pointeurs de retour sont stockés dans les registres b et a (adresses 12 et 11 respectivement). Avec un manipulation astucieuse X<>, on peut les mémoriser dans des registres Rxx et donc les rappeler ultérieurement; on a ainsi une pile de retours "presque" infinie. On doit utiliser X<>, car STO et RCL "normalisent" le registre X, ce X<> ne fait pas!

Il y a un programme qui fait cela dans le PPC-ROM.

EDIT: Ce sont les fonctions LR et SR du PPC-ROM.

EDIT2: Un petit lien pour voir ce que c'est: Programmation Synthétique
On peut lire aussi Synthetic Programming par W.C.Wickes (la référence !).

charognard a écrit :Je viens de lire l'explication de zpalm. Etonnant que la 41 ne génère pas une erreur et enquille les XEQ hors pile !
-200 ne lui pose aucun problème

Les ingénieurs d'HP qui développaient coconut ont dû utiliser la fonction 91 de McCarthy pour tester

zpalm a écrit :Sur la HP-41 la pile de retour des sous-programmes a une profondeur de 6, ce qui veut dire que l’on ne peut revenir que 6 niveaux en arrière. Donc ça ne devrait pas marcher pour n <47!!

En fait on est sauvé car pour tout n <=90 la valeur est 91, donc lorsque l’on calcule par ex. M(5) on dépasse le nombre de niveaux autorisés, on ne revient donc pas au début des appels comme on peut le voir en passant en mode programme : le programme s’est arrêté sur le dernier RTN du programme. Mais la 41 affiche la bonne valeur : 91.

Il va falloir utiliser la programmation synthétique pour augmenter la pile de retour des sous-programmes. Comme quoi la présentation faite par gégé lors des pocketicaires s'avère utile

Sur HP41, on peut encore simplifier:

Gilles59 a écrit :RPL/50 (et 48 ?)

Code : Tout sélectionner

« → n 'IFTE(n>100 , n-10 , M(M(n+11)))' » 'M' STO

Testé sur HP50

Cela fonctionne sur HP48SX (enfin sous x48).

J'ai des progrès à faire en programmation RPL, moi...

Ma version sur HP48sx : EDIT: Utilisation de translate = 2

Hobiecat a écrit :En regardant sur gougueul images, on voit quand même (indépendamment de la qualité des photos) des 71B franchement silver ou franchement gold...
Les numéros de série ou version ne sont pas très significatifs non plus...
Le mystère demeure !

Peut être l'usine de production: USA, Singapour ?

Gilles59 a écrit :Sympa de voir un prgm TI57 et optimisé je pense

Ben oui. Elle dormait dans un tiroir. Et puis le sujet était intéressant et pas trop "gros" en pas de programme pour la 57