3345 résultats trouvés
- 15 nov. 2013 23:10
- Forum : Frimer - brag - dernières acquisitions
- Sujet : Nouvelle calculatrice rentrée
- Réponses : 25
- Vues : 11303
Re: Nouvelle calculatrice rentrée
Elle est de la taille d'une carte de crédit !
- 07 nov. 2013 18:12
- Forum : Frimer - brag - dernières acquisitions
- Sujet : CMOS: 40 ans d'évolution dans la poche
- Réponses : 14
- Vues : 6936
Re: CMOS: 40 ans d'évolution dans la poche
Moi, je vois surtout l'inflation du nombre total de touches et surtout la multiplication des fonctions ou/et symboles pour chaque touche !zpalm a écrit :[...] on note la persistance de la façade métallique à 40 ans d'intervalle.
Qu'est devenu le principe élémentaire de simplicité, une touche un symbol une seule fonction ?
- 03 nov. 2013 07:40
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Petite énigme numérique
- Réponses : 46
- Vues : 17986
Re: Petite énigme numérique
OK, merci Bernouilli pour cette explication. Le fait que l'on considère uniquement le plus petit facteur m'avait échappé.
Je peux donc compléter mon tableau en y retirant les facteurs ayant une répétition sous-multiple de décimale et les facteur premier n'étant pas le plus petit dont la répétition est exactement celle attendue :
Je peux donc compléter mon tableau en y retirant les facteurs ayant une répétition sous-multiple de décimale et les facteur premier n'étant pas le plus petit dont la répétition est exactement celle attendue :
Code : Tout sélectionner
n ! Factorisation ! Inverses ! Suite de Gégé
---+------------------------------+--------------------------------------------------------
1 ! 9 = 3.3 ! 1/3 = 0.3 3 3 3 3 3 3 3 3 3... ! 3
---+------------------------------+--------------------------------------------------------
2 ! 99 = 3.3.11 ! 1/11 = 0.09 09 09 09 09 09 09... ! 11
---+------------------------------+--------------------------------------------------------
3 ! 999 = 3.3.3.37 ! 1/37 = 0.027 027 027 027 027... ! 37
---+------------------------------+--------------------------------------------------------
4 ! 9999 = 3.3.11.101 ! 1/101 = 0.0099 0099 0099 0099... ! 101
---+------------------------------+--------------------------------------------------------
5 ! 99999 = 3.3.41.271 ! 1/41 = 0.02439 02439 02439 02439... ! 41
! ! 1/271 = 0.00369 00369 00369 00369... !
---+------------------------------+--------------------------------------------------------
6 ! 999999 = 3.3.3.7.11.13.37 ! 1/7 = 0.142857 142857 142857... ! 7
! ! 1/13 = 0.076923 076923 076923... !
---+------------------------------+--------------------------------------+------------------
7 ! 9999999 = 3.3.239.4649 : 1/239 = 0.0041841 0041841 0041841... ! 239
! ! 1/4649= 0.0002151 0002151 0002151... !
---+------------------------------+--------------------------------------+------------------
8 ! 99999999 = 3.3.11.73.101.137 ! 1/73 = 0.01369863 01369863 01369... ! 73
! ! 1/137 = 0.00729927 00729927 00729... !
---+------------------------------+--------------------------------------+------------------
9 ! 9~9 = 3.3.3.3.37.333667 ! 1/333667 = 0.000002997 000002997 ... ! 333667
---+------------------------------+--------------------------------------+------------------
10 : 9~9 = 3.3.11.41.271.9091 ! 1/9091 = 0.0001099989 0001099989 ... ! 9091
---+------------------------------+--------------------------------------+------------------
11 ! 9~9 = 3.3.21649.513239 ! 1/21649 = 0.00004619151 00004619151 .! 21619
! ! 1/513239 = 0.00000194841 00000194841 !
---+------------------------------+--------------------------------------+------------------
12 ! Etc
- 02 nov. 2013 23:26
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Petite énigme numérique
- Réponses : 46
- Vues : 17986
Re: Petite énigme numérique
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris, car je ne suis pas d'accord avec le contenu de cette liste.
Par exemple, il manque 13, or 13 est bien un facteur premier de 999999 et 1/13 possède bien une répétition de ses décimales de longueur 6 !?!
999999 = 3.3.3.7.11.13.37
et
1/13 = 0.076923 076923 076923 ...
Alors pourquoi 13 n'apparait pas dans cette liste A007138 - OEIS ?
Comprend toujours pas bien !
Par exemple, il manque 13, or 13 est bien un facteur premier de 999999 et 1/13 possède bien une répétition de ses décimales de longueur 6 !?!
999999 = 3.3.3.7.11.13.37
et
1/13 = 0.076923 076923 076923 ...
Alors pourquoi 13 n'apparait pas dans cette liste A007138 - OEIS ?
Comprend toujours pas bien !
Code : Tout sélectionner
n ! Factorisation ! Inverses
---+------------------------------+-------------------------------------
1 ! 9 = 3.3 ! 1/3 = 0.3 3 3 3 3 3 3 3 3 3...
---+------------------------------+-------------------------------------
2 ! 99 = 3.3.11 ! 1/3 = 0.33 33 33 33 33 33 33...
! ! 1/11 = 0.09 09 09 09 09 09 09...
---+------------------------------+-------------------------------------
3 ! 999 = 3.3.3.37 ! 1/3 = 0.333 333 333 333 333...
! ! 1/37 = 0.027 027 027 027 027...
---+------------------------------+-------------------------------------
4 ! 9999 = 3.3.11.101 ! 1/3 = 0.3333 3333 3333 3333...
! ! 1/11 = 0.0909 0909 0909 0909...
! ! 1/101 = 0.0099 0099 0099 0099...
---+------------------------------+-------------------------------------
5 ! 99999 = 3.3.41.271 ! 1/3 = 0.33333 33333 33333 33333...
! ! 1/41 = 0.02439 02439 02439 02439...
! ! 1/271 = 0.00369 00369 00369 00369...
---+------------------------------+-------------------------------------
6 ! 999999 = 3.3.3.7.11.13.37 ! 1/3 = 0.333333 333333 333333...
! ! 1/7 = 0.142857 142857 142857...
! ! 1/11 = 0.090909 090909 090909...
! ! 1/13 = 0.076923 076923 076923...
! ! 1/37 = 0.027027 027027 027027...
---+------------------------------+-------------------------------------
7 ! 9999999 = 3.3.239.4649 : 1/3 = 0.3333333 3333333 3333333...
! ! 1/239 = 0.0041841 0041841 0041841...
! ! 1/4649= 0.0002151 0002151 0002151...
---+------------------------------+-------------------------------------
8 ! Etc.
- 02 nov. 2013 21:52
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Petite énigme numérique
- Réponses : 46
- Vues : 17986
Re: Petite énigme numérique
Pas de problème, ils sont encore à l'écran :
Ce serait donc, dans l'ordre d'apparition:
J'y comprends rien.
Pourquoi j'ai en plus 271 13 4649 137 513239 79 ... etc ... ???
Ce serait donc, dans l'ordre d'apparition:
Code : Tout sélectionner
3 11 37 101 41 271 7 13 239 4649 73 137 333667 9091 21649 513239 9901 53 79 265371653 909091 31 17 2071723 19 ...
Pourquoi j'ai en plus 271 13 4649 137 513239 79 ... etc ... ???
- 02 nov. 2013 20:00
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Petite énigme numérique
- Réponses : 46
- Vues : 17986
Re: Petite énigme numérique
J'ai lancé en début d'après-midi une version sur Commodore C128D avec des nombres entiers pouvatn aller jusqu'à 255 chiffres (en fait une chaine alaphanumérique !)
Bon, d'accord un vieux 8bits de 1984 cadensé à 4 MHz c'est pas le plus pratique pour ce genre d'algo...
... je fais avec me matériel que j'ai sous la main !!
En tout cas cela semble aller bien, j'ai les termes suivant en moins d'une minute :
3 11 37 101 41 7 239 73 333667 271
Puis la suite dans la demi-heure suivante :
21649 13 53 4649 31 17
Mais mon pauvre vieux Commodore trime depuis maintenant 8h pour découvrir le 17ième terme...
En tout cas, il ne chauffe pas, j'ai éteint l'écran pour ne pas le marquer (laisser aussi longtemp un affichage fixe pourrait abimer le revêtement du tube CRT !)
Si c'est pas malheureux de martiriser une telle antiquitée !!!
P.S.: Le 17ième terme est bien 2071723 et le 18ième est 19
99999999999999999 = 3.3.( 2071723 ).5363222357
999999999999999999 = 3.3.3.3.11.37.7.333667.13.( 19 ).52579
Mon Commodore recherche maintenant le 20ième terme.
Il devrait le trouver dans environ 38615 h (c'est à dire dans environ 4.5 ans)
Le temps nécessaire pour qu'il se rende compte que 11111111111111111111 est premier.
Si c'est pas malheureux !
Bon, je suis à la recherche d'un nouvel algorithme...
Bon, d'accord un vieux 8bits de 1984 cadensé à 4 MHz c'est pas le plus pratique pour ce genre d'algo...
... je fais avec me matériel que j'ai sous la main !!
En tout cas cela semble aller bien, j'ai les termes suivant en moins d'une minute :
3 11 37 101 41 7 239 73 333667 271
Puis la suite dans la demi-heure suivante :
21649 13 53 4649 31 17
Mais mon pauvre vieux Commodore trime depuis maintenant 8h pour découvrir le 17ième terme...
En tout cas, il ne chauffe pas, j'ai éteint l'écran pour ne pas le marquer (laisser aussi longtemp un affichage fixe pourrait abimer le revêtement du tube CRT !)
Si c'est pas malheureux de martiriser une telle antiquitée !!!
P.S.: Le 17ième terme est bien 2071723 et le 18ième est 19
99999999999999999 = 3.3.( 2071723 ).5363222357
999999999999999999 = 3.3.3.3.11.37.7.333667.13.( 19 ).52579
Mon Commodore recherche maintenant le 20ième terme.
Il devrait le trouver dans environ 38615 h (c'est à dire dans environ 4.5 ans)
Le temps nécessaire pour qu'il se rende compte que 11111111111111111111 est premier.
Si c'est pas malheureux !
Bon, je suis à la recherche d'un nouvel algorithme...
- 02 nov. 2013 08:56
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Petite énigme numérique
- Réponses : 46
- Vues : 17986
Re: Petite énigme numérique
AH! le PASCAL que de souvenirs.
Joli programme qui en plus affiche le temps de calcul de chaque terme !! La classe.
Pour le RPL, je n'ai pas mon HP-28S avec moi. Mais je suis dessus, l'idée est d'utiliser les entiers binaires/hexa pour disposer d'un maximum de capacité 'entier long' !
Mais j'hésite, je crois que le RPL d'une HP-50g devrait pouvoir faire tout cela en 'multiprécision' sans avoir à "ruser" ou "gruger" !
Joli programme qui en plus affiche le temps de calcul de chaque terme !! La classe.
Pour le RPL, je n'ai pas mon HP-28S avec moi. Mais je suis dessus, l'idée est d'utiliser les entiers binaires/hexa pour disposer d'un maximum de capacité 'entier long' !
Mais j'hésite, je crois que le RPL d'une HP-50g devrait pouvoir faire tout cela en 'multiprécision' sans avoir à "ruser" ou "gruger" !
- 01 nov. 2013 11:27
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Petite énigme numérique
- Réponses : 46
- Vues : 17986
Re: Petite énigme numérique
Bon, je profite d'un peu de temps ce long week-end pour participer modestement.
L'algorithme prposé me semble suffisament bon pour être exploité.
Voici ma "transcription" en mettent en évidence les diffèrentes parties et surtout les variables longues (marquées d'un suffixe #)
Bon, voyons ce que cela donne sur une TI-74 BASICAL (machine à ma disposition ayant les plus grands/longs registres !)
Contracté façon M.P.O.
Ce qui donne comme suite
Bon ben j'obtiens que les 13 premiers termes ce qui est fort logique vu la précision interne du TI-74
Malheureusement il est difficile de doubler la précision
L'algorithme prposé me semble suffisament bon pour être exploité.
Voici ma "transcription" en mettent en évidence les diffèrentes parties et surtout les variables longues (marquées d'un suffixe #)
Code : Tout sélectionner
REM LA SUITE DE GEGE AVEC L'ALGO DE BERNOUILLI92
REM MIS EN BASIC PAR BABA PUIS REVU PAR C.RET
DEFDBL Z#,X#,Q#
DEFLNG P,K
DEFINT N,I,S
DIM G(20)
X#=3
FOR N=1 TO 20
REM Mémorization et affichage du N-ième terme de la suite de Gégé
G(N)=X#
PRINT X#
REM Générer le terme suivant
Z#=10^(N+1)-1
X#=Z#
REM Eventuellement simplifier Z# par membre précèdent de la suite
FOR I=1 TO N
Q#=X#/G(N):IF INT(Q#)=Q# THEN X#=Q#:I=I-1
NEXT I
REM Décomposition en facteurs premiers
P=7:K=1:S=1
DO UNTIL P*P>X#
Q#=X#/P:IF INT(Q#)=Q# THEN X#=P:EXIT
S=-S:IF S=-1 LET K=K+1
P=6*K+S
LOOP
REM à ce point du programme X# contient le terme suivant de la suite de Gégé
NEXT N
Code : Tout sélectionner
10 X=3:DIM G(13)
20 FOR N=1 TO 13:G(N)=X:PRINT STR$(X);" ";:Z=10*10^N-1:X=Z
30 FOR I=1 TO N:Q=X/G(I):IF INT(Q)=Q THEN X=Q:I=I-1
40 NEXT I:P=7:K=1:S=1
50 IF P*P>X THEN X=P
60 Q=X/P:IF Q-INT(Q)>0 THEN S=-S:K=K-(S<0):P=6*K+S:GOTO 50
70 NEXT N:PRINT X:PAUSE
Ce qui donne comme suite
Code : Tout sélectionner
3 11 37 101 41 7 239 73 333667 271 21649 13 53 431?
Malheureusement il est difficile de doubler la précision
- 29 sept. 2013 22:21
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Re: Misez p'tit, optimisez ! n° 46 : Jusqu'à la racine
- Réponses : 26
- Vues : 15283
Re: Misez p'tit, optimisez ! n° 46 : Jusqu'à la racine
bernouilli92 a écrit :Et si on commence par int(exp(ln(X)/2)) (int=partie entière)babaorhum a écrit : ...
j'ai convergé en 3 coups ... (pas trop dur avec 153 ... mais avec des chiffres plus grands faut réfléchir un peu plus ...)
un pt'it jeu bète quoi ... et qui répond en plus au MPO n°46 !!!
C'est une bonne idée, mais il me semble avoir intedit l'usage des fonctions logarithme et exponentielle...
... tout au moins pour ce MPO.
Parceque sinon je n'airien contre le calcul d'une racine carrée à l'aide des log et exp !!
- 10 sept. 2013 18:22
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Misez p'tit, optimisez ! n°47 : résolution de système...
- Réponses : 21
- Vues : 10930
Re: Misez p'tit, optimisez ! n°47 : résolution de système...
Merci Marge pour ces félicitations.
Il est vrai que hier soir, il était tard quand j'ai écrit ces quelques explications et que je n'ai pas beaucoup expliqué comment était utilisé la mémoire du SHARP PC-1211.
La commande MEM donne la mémoire "libre" du pocket de deux façons:
- le nombre d'octets restant disponible pour la programmation BASIC (se sont les STEPs - chaque instruction en fait un )
- l'équivalent en nombre de mémoires (registres) disponibles en plus des 26 variables fixe (de A à Z). En effet, les octets non utilisés par le programme son disponibles pour les variables numériques.
Vide, la mémoire programme fait 1424 octets et 178 mémoire au-delà des 26 variables fixes (donc 204 registres).
Mon code BASIC fait donc 242 octets (1424-1182 octets).
Il reste au-delà du programme 147 mémoires (registres numériques) comptées au-delà de Z. L'indice le plus élevé du registre mémoire est donc A(173)
Les mémoires A à H sont utilisées par mon code (respectivement compteur ligne, colonne, pivot, etc...)
De A(9) à A(173), il y a donc 165 registres disponibles pour mémoriser les équations.
Les coefficients des équations et les valeurs numériques sont mémorisés à partir de la variable A(9) (c'est à dire I)
Le système à 3 équations utilise 12 variables; donc de A(9) à A(21)
On peux donc au plus traiter douze équations (qui utiliseront 12 x 13 = 156 registres de A(9) à A(165).
On ne peux pas mémoriser les coefficients et valeurs de 13 équations car il faudrait 182 registres.
Donc, c'est bien cela mon code de peux traiter au plus 12 équations.
Mais je ne garantis pas que mon SHARP acquis en 1981 puisse résoudre un tel système dans la journée !
Par contre, il va falloir faire attention au bilan des octets :
242 octets pour le code BASIC (le listing)
64 octets pour les variables du programme (chaque registres mémoire fait 8 octets).
Auxquels il faut ajouter N*(N+1) registres mémoire pour mémoriser les coefficients et valeurs des N équations.
Ce qui fait 8*N*(N+1) octets.
Ainsi, un système à 3 équations nécessite en réalité 242+64+8*12 = 402 octets et un système à 12 équations 242+64+8*156 = 1554 octets (soit 91.6% des ressources du SHARP PC-1211).
Il est vrai que hier soir, il était tard quand j'ai écrit ces quelques explications et que je n'ai pas beaucoup expliqué comment était utilisé la mémoire du SHARP PC-1211.
La commande MEM donne la mémoire "libre" du pocket de deux façons:
- le nombre d'octets restant disponible pour la programmation BASIC (se sont les STEPs - chaque instruction en fait un )
- l'équivalent en nombre de mémoires (registres) disponibles en plus des 26 variables fixe (de A à Z). En effet, les octets non utilisés par le programme son disponibles pour les variables numériques.
Vide, la mémoire programme fait 1424 octets et 178 mémoire au-delà des 26 variables fixes (donc 204 registres).
Mon code BASIC fait donc 242 octets (1424-1182 octets).
Il reste au-delà du programme 147 mémoires (registres numériques) comptées au-delà de Z. L'indice le plus élevé du registre mémoire est donc A(173)
Les mémoires A à H sont utilisées par mon code (respectivement compteur ligne, colonne, pivot, etc...)
De A(9) à A(173), il y a donc 165 registres disponibles pour mémoriser les équations.
Les coefficients des équations et les valeurs numériques sont mémorisés à partir de la variable A(9) (c'est à dire I)
Le système à 3 équations utilise 12 variables; donc de A(9) à A(21)
On peux donc au plus traiter douze équations (qui utiliseront 12 x 13 = 156 registres de A(9) à A(165).
On ne peux pas mémoriser les coefficients et valeurs de 13 équations car il faudrait 182 registres.
Donc, c'est bien cela mon code de peux traiter au plus 12 équations.
Mais je ne garantis pas que mon SHARP acquis en 1981 puisse résoudre un tel système dans la journée !
Par contre, il va falloir faire attention au bilan des octets :
242 octets pour le code BASIC (le listing)
64 octets pour les variables du programme (chaque registres mémoire fait 8 octets).
Auxquels il faut ajouter N*(N+1) registres mémoire pour mémoriser les coefficients et valeurs des N équations.
Ce qui fait 8*N*(N+1) octets.
Ainsi, un système à 3 équations nécessite en réalité 242+64+8*12 = 402 octets et un système à 12 équations 242+64+8*156 = 1554 octets (soit 91.6% des ressources du SHARP PC-1211).
- 09 sept. 2013 23:41
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Misez p'tit, optimisez ! n°47 : résolution de système...
- Réponses : 21
- Vues : 10930
Re: Misez p'tit, optimisez ! n°47 : résolution de système...
Bon d'accord pour une HP-15c, mais sans les matrices hein ! Sinon c'est de la gruge.
Voici une version pour SHARP PC-1211 qui peut traiter (si on lui laisse le temps hein !) jusqu'à N>=12 !
MEM indique 1182 STEPS 147 MEMORIES
Le programme fait donc 242 octets et peut traiter jusqu'à au moins 12 équations
Exemple de saisie :
P.S.: Le programme P4-A-1 du manuel du SHARP propose un programme de 704 octets capable de résoudre des systèmes limité à 7 équation. Et il met cinq fois plus de temps pour résoudre le système pris en exemple !!
Voici une version pour SHARP PC-1211 qui peut traiter (si on lui laisse le temps hein !) jusqu'à N>=12 !
Code : Tout sélectionner
/////// Initialisation et saisie du système d'équations
1 INPUT "ORDER ";D
2 E=9:FOR A=1 TO D:PAUSE "EQ.";A:FOR B=0 TO D:IF B=D PAUSE "="
3 INPUT A(E):E=E+1:NEXT B:NEXT A
/////// Traitement par le pivot de Gauss (sans optimisation des calculs ou des cas difficiles
5 F=9:FOR C=0 TO D-1:G=A(F+C):E=9:FOR A=1 TO D:IF E=F FOR B=C TO D:A(F+B)=A(F+B)/G:GOTO 7
6 H=A(E+C)/A(F+C):FOR B=C TO D:A(E+B)=A(E+B)-HA(F+B)
7 NEXT B:E=1+E+D:NEXT A:F=1+F+D:NEXT C
/////// Impression de la solution
9 B=1+D:FOR A=1 TO D:PRINT A,A(8+AB):NEXT A:END
Le programme fait donc 242 octets et peut traiter jusqu'à au moins 12 équations
Code : Tout sélectionner
A :ligne B:colone C:position pivot D:dimension du système
E :pointeur vers coefficient F:pointeur vers pivot
G :valeur du pivot avant normalisation
H :valeur multiplicative de la ligne
A(9) à A(173):mémorisation des coefficients et valeurs des équations.
Code : Tout sélectionner
========= DISPLAY =======|========= INPUT =========|======== NOTE ==========
> | RUN_ [ENTER] |
ORDER ? | 3_ [ENTER] | 3 equations
EQ.1. | |
? | 2 [ENTER] | (a11)
? | -2 [ENTER] | (a12)
? | 3 [ENTER] | (a13)
= | |
? | 2 [ENTER] | (b1)
EQ.2. | |
? | 5 [ENTER] | (a21)
? | 2 [ENTER] | (a22)
? | -3 [ENTER] | (a23)
= | |
? | 9 [ENTER] | (b2)
EQ.3. | |
? | 1 [ENTER] | (a31)
? | 5 [ENTER] | (a32)
? | -3 [ENTER] | (a33)
= | |
? | -12 [ENTER] | (b3)
... Moins de deux minutes ...
1. 1.57142857 | [ENTER] | x1= 1.57142857
2. -4.904761905 | [ENTER] | x2=-4.90476190
3. -3.650793651 | [ENTER] | x3=-3.65079365
> | |
- 09 sept. 2013 17:58
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Misez p'tit, optimisez ! n°47 : résolution de système...
- Réponses : 21
- Vues : 10930
Re: Misez p'tit, optimisez ! n°47 : résolution de système...
Je propose le programme suivant pour HP-28S:
On entre les valeurs de chaque équation dans un vecteur (ou une matrice colone) notée B au niveau 2:
Puis les coefficients des N équations dans une matirce noté A au niveau 1:
Et on presse sur la touche /
Avec une HP-28S vierge, on peut facilement traiter des équations avec N supérieur à une ou deux centaines (N>200)
Mais aussi simultanément déterminer les solutions du système à N équation avec plusieurs; B est alors une matrice avec plusieurs colones au lieu d'un vecteur (c'est à dire une matrice colone).
Pour résoudre On tape
Et on obtient la solution
Et pour
On obtient la solution x=2, y=5 et z=1 en tapant :
Ah! Zut! on n'a pas le droit aux fonctions matricielles.
Dommage, mon programme en une seule opération était difficile à battre...
... les RPL c'est vraiment que de la gruge !!
Je vais chercher mon SHARP PC-1211 !
Code : Tout sélectionner
« / »
On entre les valeurs de chaque équation dans un vecteur (ou une matrice colone) notée B au niveau 2:
Puis les coefficients des N équations dans une matirce noté A au niveau 1:
Et on presse sur la touche /
Avec une HP-28S vierge, on peut facilement traiter des équations avec N supérieur à une ou deux centaines (N>200)
Mais aussi simultanément déterminer les solutions du système à N équation avec plusieurs; B est alors une matrice avec plusieurs colones au lieu d'un vecteur (c'est à dire une matrice colone).
Pour résoudre On tape
Code : Tout sélectionner
[ [ 2 [ 9 [ 12 CHS ENTER
[ [ 2 2 CHS 3 [ 5 2 3 CHS [ 1 5 3 CHS /
Code : Tout sélectionner
[[ 1.57142857143 ]
-4.90476190477 ]
-3.65079365030 ]]
Code : Tout sélectionner
[ 13 1 CHS 13 ENTER [ [ 3 1 2 [ 1 1 8 CHS [ 1 CHS 2 5 /
Ah! Zut! on n'a pas le droit aux fonctions matricielles.
Dommage, mon programme en une seule opération était difficile à battre...
... les RPL c'est vraiment que de la gruge !!
Je vais chercher mon SHARP PC-1211 !
- 06 sept. 2013 21:08
- Forum : Problèmes techniques
- Sujet : Carte mère PcChips 918i bloquée par mot de passe
- Réponses : 20
- Vues : 15919
Re: Carte mère PcChips 918i bloquée par mot de passe
Sur les cartes-mères anciennes, le BIOS est en ROM et cerains BIOS ont par défaut un démarrage avec un mot de passe.
Donc il est possible que le BIOS demande un "mot de passe" par défaut et qu'il faille entrer celui inscrit "par défaut".
Sans trouver la documentation technique de cette carte-mère ceci peut être difficile.
Par contre, ce qui est sûr c'est que sur les cartes-mères de l'époque, il y avait un 'jumper' pour activer/inhiber le mot de passe et aussi un autre 'jumper' (ou une combinaison de jumpers) pour réinitialiser à l'état initial. Dans le même style, il y avait aussi des 'jumpers' pour configurer/activier/interdire de modifier ou flasher le BIOS.
Là encore, il faut trouver la documentation qui indiquera comment configurer les 'jumpers' pour permettre un " redémarrage à froid ".
A mon avis icho a raison, il faut trouver la combinaison de jumper.
Donc il est possible que le BIOS demande un "mot de passe" par défaut et qu'il faille entrer celui inscrit "par défaut".
Sans trouver la documentation technique de cette carte-mère ceci peut être difficile.
Par contre, ce qui est sûr c'est que sur les cartes-mères de l'époque, il y avait un 'jumper' pour activer/inhiber le mot de passe et aussi un autre 'jumper' (ou une combinaison de jumpers) pour réinitialiser à l'état initial. Dans le même style, il y avait aussi des 'jumpers' pour configurer/activier/interdire de modifier ou flasher le BIOS.
Là encore, il faut trouver la documentation qui indiquera comment configurer les 'jumpers' pour permettre un " redémarrage à froid ".
A mon avis icho a raison, il faut trouver la combinaison de jumper.
- 05 sept. 2013 21:44
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Re: Misez p'tit, optimisez ! n° 46 : Jusqu'à la racine
- Réponses : 26
- Vues : 15283
Re: Misez p'tit, optimisez ! n° 46 : Jusqu'à la racine
Pas mal ces diffèrentes versions !
J'ai obtenu les approximations successives de la racine carrée de 150225 :
Avec le code suivant qui tourne sur un HP-41C
Mais je ne renonce pas à une version par dichotomie, juste pour le fun...
En tout cas merci à tous pour vos codes, programme et astuces...
J'ai obtenu les approximations successives de la racine carrée de 150225 :
Code : Tout sélectionner
150225 75113 37557.5 18780.74994 9394.37441
4705.18268 2368.55512 1215.98993 669.76563 447.03025
391.54067 387.60864 387.8870 387.58870 387.58870
Code : Tout sélectionner
t: z: y: x:
x // argument dont on veux extraire la racine
001 RCL X x x
002 LBL 00 x u // ===== Boucle Principale
002 RCL Y x u x / u est l'approximation en cours
003 RCL Y x u x u
004 / x x u x/u
005 + x x x u+r/u
006 2 x x u+r/u 2
007 / x x x u' / u' l'approximation suivante
008 PAUSE
009 GTO 00 // on arrête manuellement le programme lorsqu'il semble avoir conbergé
En tout cas merci à tous pour vos codes, programme et astuces...
- 05 sept. 2013 21:23
- Forum : Sondages
- Sujet : Votre tableur préféré ?
- Réponses : 28
- Vues : 43317
Re: Votre tableur préféré ?
Bon, ben sur le terrain, ... comme en réunion.
mon tableur préféré c'est le bloc-note Rodhia 5x5 en format B3 et un bon stylo bille.
Remarquons qu'il fait aussi traitement de texte, agenda, compte-rendu, pense-bête et il est compatible avec tous les language de programmation que je pratique...
Et j'ai pas de problème avec l'autonomie, ni les changement de version (la version A4 est bien aussi )
mon tableur préféré c'est le bloc-note Rodhia 5x5 en format B3 et un bon stylo bille.
Remarquons qu'il fait aussi traitement de texte, agenda, compte-rendu, pense-bête et il est compatible avec tous les language de programmation que je pratique...
Et j'ai pas de problème avec l'autonomie, ni les changement de version (la version A4 est bien aussi )