Forum

Humm... merci Marge. Point.

Oups, un saut de page a sauté dans l'article Othello lorsque j'ai inséré les dessins.

@rogeroge
Dis moi comment tu préfères que nous procédions, je dois réviser les lignes correspondantes en page 1

C'est fou ce que l'on apprend en lisant la Gazette!

Bon, je vais pinailler encore un peu... mais c'est pour la bonne cause
Page 14, ligne 1, dernier mot « le » devrait être « la »?
Page 15, paragraphe « But du programme », dernière phrase : «... s'effectue de bas vers le haut. » Faut-il lire « du bas vers le haut » ou « de bas en haut »?
Page 16, à gauche du 3e écran, le mot « milimètres » ne devrait-il pas être au singulier ?
Page 17, avant dernier paragraphe « ...et de le sauvegarder... » : le mot « de » doit-il être conservé ?

Page 7: mot « qui » doublé en colonne de gauche, fin du premier paragraphe.

Un travail fabuleux! J'adore la couv'

Merci. J'en ai prévu une également. Nous aurons une vraie latitude d'installation.

Je serai présent.
J'amène une Commodore US-121P. S'il est possible de la brancher sur le secteur, vous verrez que c'est une calculette qui a une vraie présence
Sinon, ce sera pour la déco et j'aurai une autre Commodore en Polonaise Inversée que j'adore!
A demain.

On a annulé sa publication en fin de compte…

Je plaisante!

La Sharp PC-1201 donne également 0,5

Je vais reprendre et proposer l'article Othello pour HP-67 avec les recommendations de Marge et les indications sur ce fil.
Il y a cependant deux points incontournables pour lesquels je souhaite un accord préalable.

1) Le mot Othello est propriété de Megahouse au japon
J'ai donc été contraint de respecter leurs consignes pour avoir le droit de publier le logiciel (mention imposée sur toutes le pages). Le processus d'accord doit être enclenché pour chaque publication d'un contenu différent.
Je suis en très bons termes avec eux, je les ai prévenu que je ferai d'autres publications et je n'aurai probablement aucun problème à obtenir leur accord.

2) Licence Apache 2.0
J'ai publié le logiciel sous cette licence. Je ne souhaitais pas ce type de formalité, mais c'est un impératif aujourd'hui si on publie pour la planète entière, ce que j'ai fait. Cette licence précise que le nom de l'auteur et la mention de la licence doivent figurer dans tout travail dérivé.
La gazette ne fait apparaître que le pseudo et, sauf erreur de ma part, aucune mention de licence.
Je suis naturellement tout à fait d'accord pour que ces mentions soient les plus discrètes possible, mais y a t'il un précédent ? Cette question a t'elle déjà été abordée ? Quel a été (est) votre point de vue ?

flying nono a écrit :Salut Tous,
Un copain (que certains ici connaissent) à écrit un Othelo pour Hp-67, je lui ai proposé de le publier dans la gazette, ou le hs.
Qu'en pensez-vous ?
a+

gege a écrit :Bonjour,
Génial l'article sur Othello, il ne faut pas que l'auteur s'imagine qu'on n'est pas intéressés, au contraire ce genre de pépite mérite d'être traité aux petits oignons.
Les auteurs sont choyés et leur article n'est jamais censuré (sauf apologie de Britney Spears ou incitation à la consommation de betterave rouge bien sûr).
Franchement comme dirait le Poulpe, je suis médusé, 199 pas ça semble incroyable.
Hâte de lire ça...
G.E.

L'auteur est tout à fait emballé par une publication dans la gazette! …et en profite pour poser une question au passage: tous les numéros de la gazette sont des Hors Souris, non ?

L'article publié sur le site US est en Français et en Anglais (2 PDF différents) et peut servir de point de départ. Un participant de ce forum a eu l'excellente idée de proposer d'opter pour une présentation pédagogique, ce qui n'est ni le fort de l'article actuel, ni le fort de l'auteur.
Donc, toute proposition de travail en équipe pour un résultat dans ce sens est la bienvenue.

Merci.
Je ferai la photo au flash demain.
Les 3 ont 4 piles… étonnant non!
J'ai un trs-80 modèle 1 dans un carton quelque part, donc pas sous la main pour faire une autopsie.

Est-ce que vous avez un truc pour savoir si un écran de 1210 a été changé ?
J'ai mis côte à côte un 1210 un 1211 avec écran taché de noir et un 1212 et je ne vois pas la différence plus jaune / plus gris.
J'ai des problèmes de vision, des couleurs entre autre, donc s'il y a un autre truc, je suis preneur.
Précision: c'est bien un 1210 d'après MEM qui donne 400 steps 50 memories. Si l'écran est sur une carte électronique à part, est-ce qu'il y a moyen d'en déterminer sa version ?

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai vraiment commencé en 78 avec une TI-57.
La HP-65 en poster dans ma chambre et les heures passées avec une 4-opérations à faire un alunissage en faisant le programme moi-même ne comptent pas. C'était avant…
Ensuite, la recherche du jeu d'instruction à coup de Peek-Poke-Call sur Sharp PC-1500 a été un grand moment de bonheur, plusieurs mois durant.
Après, j'ai décroché, laissant ma 41cx dans un carton, jusqu'à ce que les sites de vente en ligne me permettent de trouver tout et n'importe quoi. Surtout des calculatrices, des jeux électroniques premières générations, des cartes à microprocesseur d'apprentissage, des micros genre Pet2001, TRS-80, Apple ][, etc.
Ma compagne a tout de suite géré: là tu as une pièce pour mettre ce que tu veux, je ne veux pas de ça ailleurs dans l'appartement!
C'est bien de pouvoir compter sur une personne responsable qui garde les pieds sur terre.

Voilà, heureux de vous rejoindre et merci pour votre accueil

Bonjour,

Deux surprises après une brève prise en mains : la SHARP PC-1201 ne possède pas 128 pas comme on peut lire un peu partout, mais 127. Sauf erreur le pas 0 sert à se positionner en début de séquence mais ne contient rien, les instructions s'enregistrent du pas 01 au pas 127 ...

Erreur, votre honneur le pas 0 est bien un vrai pas de programme semble-t'il puisque l'appui sur FST passe de l'affichage 000 à l'affichage du pas 0. Un autre appui sur FST affiche le pas n°1, etc.

Je viens de recevoir ma PC-1201 et je désespère de trouver un pdf du manuel… si une âme charitable se sent de me proposer quelque chose, je suis prenneur.