Bonjour,
Peut-être que l'angle parfait n'était pas dans le sens de ta feuille de remplacement ni dans le sens perpendiculaire, mais à un angle intermédiaire...
Il aurait été intéressant de tester et déterminer cela empiriquement.
Bravo en tout cas, et on sait comment faire maintenant !
G.E.
7091 résultats trouvés
- 18 nov. 2022 17:49
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Changement filtre polarisant HP 100LX
- Réponses : 13
- Vues : 3001
- 15 nov. 2022 19:06
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : MPO n°114: Eine Zeckendorf-Darstellung ganzer Zahlen
- Réponses : 88
- Vues : 23431
Re: MPO n°114: Eine Zeckendorf-Darstellung ganzer Zahlen
Bonjour,
Ah ah petits malins !
Je pensais que ça serait compliqué à cause de la condition sur les nombres de Fibonacci non consécutifs
En fait non...
Ca marche sur la Prime, reste à le faire sur une machine plus limitée !
Très amusant.
G.E.
Ah ah petits malins !
Je pensais que ça serait compliqué à cause de la condition sur les nombres de Fibonacci non consécutifs
En fait non...
Ca marche sur la Prime, reste à le faire sur une machine plus limitée !
Très amusant.
G.E.
- 10 nov. 2022 11:18
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : PC-1500 Module hybride de régulateur de tension dénudé
- Réponses : 6
- Vues : 1703
Re: PC-1500 Module hybride de régulateur de tension dénudé
Bonjour,
Bravo !!
Aurais-tu profité de cette mésaventure pour réaliser un petit schéma du module ?
Bien joué en tout cas.
G.E.
Bravo !!
Aurais-tu profité de cette mésaventure pour réaliser un petit schéma du module ?
Bien joué en tout cas.
G.E.
- 10 nov. 2022 11:16
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Sharp PC-1500, CE-150 header?
- Réponses : 5
- Vues : 1533
Re: Sharp PC-1500, CE-150 header?
Bonjour,
J'ai l'impression que 8+1+16+9+2+2+2 = 40 ?
Ce n'est pas comme si on était sur un site bourré d'amateurs de calculatrices
Checksum error
G.E.
J'ai l'impression que 8+1+16+9+2+2+2 = 40 ?
Ce n'est pas comme si on était sur un site bourré d'amateurs de calculatrices
Checksum error
G.E.
- 10 nov. 2022 11:02
- Forum : Tous les ordinateurs
- Sujet : [VDS] UC THOMSON-EFCIS G64 6809 OS-9 (pas Mac)
- Réponses : 64
- Vues : 18328
Re: [VDS] UC THOMSON-EFCIS G64 6809 OS-9 (pas Mac)
Bonjour,
Très belle machine !!!
Plus de photos seraient appréciées (je ne suis pas acquéreur).
Merci
G.E.
Très belle machine !!!
Plus de photos seraient appréciées (je ne suis pas acquéreur).
Merci
G.E.
- 31 oct. 2022 22:09
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Des piles hors du commun
- Réponses : 28
- Vues : 21639
Re: Des piles hors du commun
Tu as parfaitement raison, mais s'il faut faire un effort (ou plutôt commencer par un), il faut choisir le bon.
C'est ce que je voulais dire par "calculer".
La bonne nouvelle c'est que je crois qu'on va se prendre un bon coup de pied dans le c** est qu'on va enfin tous s'y mettre, comme pour les CFC.
Espérons pas trop fort, le coup de pied...
G.E.
- 31 oct. 2022 22:04
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Casio 5800p ?
- Réponses : 17
- Vues : 5223
Re: Casio 5800p ?
Bonjour,
Discussion intéressante, en effet de nos jours les calculatrices sont destinées aux lycéens.
Sinon pour quadri-capilo-trancher un peu, la Casio 75 est dotée du rétro éclairage.
A+
G.E.
Discussion intéressante, en effet de nos jours les calculatrices sont destinées aux lycéens.
Sinon pour quadri-capilo-trancher un peu, la Casio 75 est dotée du rétro éclairage.
A+
G.E.
- 31 oct. 2022 21:44
- Forum : Frimer - brag - dernières acquisitions
- Sujet : SwissMicros WP43
- Réponses : 57
- Vues : 18672
Re: SwissMicros WP43
Bonjour,
Ces trois lignes me semblent très bien, pas besoin de deviner ce qu'il va se passer lorsqu'on tapera f ou g.
Ca me rappelle la TI85/86 qui pouvait afficher deux niveaux de menus, cette machine était géniale.
Bien sûr TI l'a jetée et a gardé cette poubelle de TI83 (oui je sais ils renomment cette machine tous les 10 ans).
Après avoir eu des DM en main aux Pockéticaires, la qualité m'a impressionné, ces trucs sont faits pour durer.
Seul souci, les accus s'il y en a (ces choses ne tiennent pas dans le temps), j'espère que ce sont des piles ?
La WP43S est RPN, n'est-ce pas ?
C'est là son principal défi : être facile à programmer en restant dans le modèle de la pile RPN.
J'espère aussi qu'il y aura la possibilité de programmer des fonctions prenant des paramètres, des variables locales...
Il y a déjà ces dernières sur la WP34S, chouette !
Avec un processeur de notre époque ça va être assez impressionnant.
G.E.
Ces trois lignes me semblent très bien, pas besoin de deviner ce qu'il va se passer lorsqu'on tapera f ou g.
Ca me rappelle la TI85/86 qui pouvait afficher deux niveaux de menus, cette machine était géniale.
Bien sûr TI l'a jetée et a gardé cette poubelle de TI83 (oui je sais ils renomment cette machine tous les 10 ans).
Après avoir eu des DM en main aux Pockéticaires, la qualité m'a impressionné, ces trucs sont faits pour durer.
Seul souci, les accus s'il y en a (ces choses ne tiennent pas dans le temps), j'espère que ce sont des piles ?
La WP43S est RPN, n'est-ce pas ?
C'est là son principal défi : être facile à programmer en restant dans le modèle de la pile RPN.
J'espère aussi qu'il y aura la possibilité de programmer des fonctions prenant des paramètres, des variables locales...
Il y a déjà ces dernières sur la WP34S, chouette !
Avec un processeur de notre époque ça va être assez impressionnant.
G.E.
- 30 oct. 2022 22:30
- Forum : Pocketicaires
- Sujet : 12 ème édition des pocketicaires - 21-23 Octobre 2022 ! - thème : les langages de programmation
- Réponses : 120
- Vues : 26207
Re: 12 ème édition des pocketicaires - 21-23 Octobre 2022 ! - thème : les langages de programmation
Bonjour,
Là j'essaye de trouver les fonctions accessibles par la touche K, pas évident car en mode programme elles entrent les mêmes codes que la MK-61 mais à l'exécution au clavier ça plante systématiquement.
Il va falloir que je recoure à mes super-pouvoirs...
A+
G.E.
Là j'essaye de trouver les fonctions accessibles par la touche K, pas évident car en mode programme elles entrent les mêmes codes que la MK-61 mais à l'exécution au clavier ça plante systématiquement.
Il va falloir que je recoure à mes super-pouvoirs...
A+
G.E.
- 30 oct. 2022 21:56
- Forum : Frimer - brag - dernières acquisitions
- Sujet : SwissMicros WP43
- Réponses : 57
- Vues : 18672
Re: SwissMicros WP43
Bonjour,
Ce truc va cartonner.
Je ne sais pas qui je vais voler, mais je trouverai l'argent !!
Joli
G.E.
Ce truc va cartonner.
Je ne sais pas qui je vais voler, mais je trouverai l'argent !!
Joli
G.E.
- 29 oct. 2022 12:24
- Forum : Recherche informations / technique / etc ... [pas de petites annonces ici]
- Sujet : Des piles hors du commun
- Réponses : 28
- Vues : 21639
Re: Des piles hors du commun
Bonjour,
0.2% de mercure dans une pile qui doit peser 5 grammes, ça fait 10 milligrammes.
Vous vous souvenez de l'époque où nos mères soignaient nos bobos avec du MERCURoCHROME ?
On n'est pas tous morts
Tu peux ouvrir ta pile...
Côté écosystème ça serait bien de jeter le contenu à un endroit approprié, mais bon...
Faut faire les vrais calculs, du genre balancer ta pile dans la rue ce n'est rien comparé à (par exemple) rouler plus de 5000 km par an en voiture.
Bonne chance pour ta pile.
G.E. qui retourne prendre ses pilules
0.2% de mercure dans une pile qui doit peser 5 grammes, ça fait 10 milligrammes.
Vous vous souvenez de l'époque où nos mères soignaient nos bobos avec du MERCURoCHROME ?
On n'est pas tous morts
Tu peux ouvrir ta pile...
Côté écosystème ça serait bien de jeter le contenu à un endroit approprié, mais bon...
Faut faire les vrais calculs, du genre balancer ta pile dans la rue ce n'est rien comparé à (par exemple) rouler plus de 5000 km par an en voiture.
Bonne chance pour ta pile.
G.E. qui retourne prendre ses pilules
- 29 oct. 2022 10:56
- Forum : Pocketicaires
- Sujet : 12 ème édition des pocketicaires - 21-23 Octobre 2022 ! - thème : les langages de programmation
- Réponses : 120
- Vues : 26207
Re: 12 ème édition des pocketicaires - 21-23 Octobre 2022 ! - thème : les langages de programmation
Bonjour,
J'ai enfin tapé le code sur la vraie machine et testé la "rapidité" (ce mot a un sens spécial sur MK).
Les programmes sont lancés puis je tape aussi vite que possible C/П pour relancer à chaque affichage d'un nombre premier.
Ceci, jusqu'à l'affichage de 29.
Le programme de Ledudu tourne en 2'05 et celui de C.Ret en... 2'04, donc pas très concluant...
L'adaptation du code de Danny ne fonctionne pas encore, comme on n'a pas la partie fractionnaire je remplace {x} par 7 10^x + Bx -, et pour optimiser un peu je retire les trois premiers pas. Il faut ajuster les destinations des tests et БП, je dois me planter car on n'obtient pas des nombres tous premiers...
A suivre donc !
G.E.
J'ai enfin tapé le code sur la vraie machine et testé la "rapidité" (ce mot a un sens spécial sur MK).
Les programmes sont lancés puis je tape aussi vite que possible C/П pour relancer à chaque affichage d'un nombre premier.
Ceci, jusqu'à l'affichage de 29.
Le programme de Ledudu tourne en 2'05 et celui de C.Ret en... 2'04, donc pas très concluant...
L'adaptation du code de Danny ne fonctionne pas encore, comme on n'a pas la partie fractionnaire je remplace {x} par 7 10^x + Bx -, et pour optimiser un peu je retire les trois premiers pas. Il faut ajuster les destinations des tests et БП, je dois me planter car on n'obtient pas des nombres tous premiers...
A suivre donc !
G.E.
- 28 oct. 2022 15:19
- Forum : Tous les Pockets
- Sujet : Formule "autoréférente" de Tupper
- Réponses : 40
- Vues : 6264
Re: Formule "autoréférente" de Tupper
Bonjour,
C'est probablement le gros nombre qui est mal tapé.
Pour te consoler, d'environ 1850 à 1873 William Shanks a calculé à la main 707 décimales de pi, et en 1944 on s'est aperçu qu'il s'était trompé à partir de la 528 ème décimale.
Il me semble aussi que la valeur de pi peinte autour du plafond de la salle ronde au palais de la découverte était fausse et qu'il y a quelque temps il a fallu la repeindre (quelque temps = peut-être 20 ou 40 ans chais plus).
Je pense que la bonne méthode est de copier-coller dans un émulateur, puis de transférer sur la calculatrice.
Same player shoot again.
G.E.
C'est probablement le gros nombre qui est mal tapé.
Pour te consoler, d'environ 1850 à 1873 William Shanks a calculé à la main 707 décimales de pi, et en 1944 on s'est aperçu qu'il s'était trompé à partir de la 528 ème décimale.
Il me semble aussi que la valeur de pi peinte autour du plafond de la salle ronde au palais de la découverte était fausse et qu'il y a quelque temps il a fallu la repeindre (quelque temps = peut-être 20 ou 40 ans chais plus).
Je pense que la bonne méthode est de copier-coller dans un émulateur, puis de transférer sur la calculatrice.
Same player shoot again.
G.E.
- 25 oct. 2022 23:23
- Forum : Pocketicaires
- Sujet : 12 ème édition des pocketicaires - 21-23 Octobre 2022 ! - thème : les langages de programmation
- Réponses : 120
- Vues : 26207
Re: 12 ème édition des pocketicaires - 21-23 Octobre 2022 ! - thème : les langages de programmation
Bonjour,
En fait on a bien utilisé la touche "exposant de 10" : BΠ (code OC) et non l'élévation de 10 à la puissance 10^x, c'est bon pour le nombre de pas.
Comme le signale C.Ret, les pas sont décalés de 1, en remplaçant 06 par 05 et 12 par 11 dans les adresses de saut tout fonctionne parfaitement sur l'émulateur sous Android "MK 61/54" (merci le RER qui se traîne).
Je tape ça sur la vraie machine demain, mais ça semble résolu. Je chronomètrerai.
Reste à trouver quelles sont les fonctions obtenues par la touche shiftée "K", elles ne sont pas marquées sur la face avant de la MK56...
Il y a sûrement la partie fractionnaire, ça allègerait notablement le programme.
Ensuite on pourra optimiser, peut-être si on utilise la pile (où est le roll down / up ?), ou qu'on trouve la fonction STO+ ?
Last x est Bx. Tiens je vais taper ce truc sur HP12C aussi.
Quelqu'un a demandé si la MK était plus lente que la TI62 Galaxy, ça se tente !
A suivre...
G.E.
En fait on a bien utilisé la touche "exposant de 10" : BΠ (code OC) et non l'élévation de 10 à la puissance 10^x, c'est bon pour le nombre de pas.
Comme le signale C.Ret, les pas sont décalés de 1, en remplaçant 06 par 05 et 12 par 11 dans les adresses de saut tout fonctionne parfaitement sur l'émulateur sous Android "MK 61/54" (merci le RER qui se traîne).
Je tape ça sur la vraie machine demain, mais ça semble résolu. Je chronomètrerai.
Reste à trouver quelles sont les fonctions obtenues par la touche shiftée "K", elles ne sont pas marquées sur la face avant de la MK56...
Il y a sûrement la partie fractionnaire, ça allègerait notablement le programme.
Ensuite on pourra optimiser, peut-être si on utilise la pile (où est le roll down / up ?), ou qu'on trouve la fonction STO+ ?
Last x est Bx. Tiens je vais taper ce truc sur HP12C aussi.
Quelqu'un a demandé si la MK était plus lente que la TI62 Galaxy, ça se tente !
A suivre...
G.E.
- 23 oct. 2022 15:38
- Forum : Frimer - brag - dernières acquisitions
- Sujet : Et une HP-34C de plus
- Réponses : 11
- Vues : 3335
Re: Et une HP-34C de plus
Bonjour,
Vue aux Pockéticaires, tu l'as bien nettoyée elle était pimpante.
L'une des seules HP (HP65, HP 67, ?? je ne compte pas "Alpha") avec 3 touches shift (f g h), contrairement à la Sinclair Cambridge programmable qui n'en a qu'une faisant office de deux (vue aussi aux Pockéticaires !!).
Et oui je peux faire des phrases moins longues.
A+
G.E.
Vue aux Pockéticaires, tu l'as bien nettoyée elle était pimpante.
L'une des seules HP (HP65, HP 67, ?? je ne compte pas "Alpha") avec 3 touches shift (f g h), contrairement à la Sinclair Cambridge programmable qui n'en a qu'une faisant office de deux (vue aussi aux Pockéticaires !!).
Et oui je peux faire des phrases moins longues.
A+
G.E.