Différences entre Sharp PC-1500 et Sharp PC-1500A ?

[Full metal pocket]

Je voudrais savoir quelles sont les différences entre entre le Sharp PC-1500 et le Sharp PC-1500A. J'ai cherché l'info sur Internet mais je n'ai pas saisi ce qui différencie ces deux machines. Merci de votre aide.

[jmplinux]

Quelques explications ici :
http://www.silicium.org/site/index.php? ... s&Itemid=2

[Woodstock]

Pour être exhaustif, voici leurs différences :

1) Leur façade : l'entourage de l'afficheur est beige avec insdcriptions noires sur le 1500, brun avec inscriptions aluminium sur le 1500A ; de même, le 1500A a une sérigraphie un poil différente (entourage des touches F1...F6 et OFF / ON)

2) Leur RAM : 1850 octets d'origine pour le 1500, 5976 (faux : 5946, merci Badaze !) pour le 1500A, plus 1023 octets accessibles par PEEK & POKE (mais ne permettant que l'exécution de programmes en langage-machine) de &7C01 à &7FFF.

3) Leur ROM : les 1500 ont eu quatre versions de ROM différentes, le 1500A n'a (à ma connaissance) été équipé que de la 4ème version. En pratique, les différences sont négligeables quant on les connaît : suivant la ROM, un test IF A THEN... sera validé si A>0 (seulement positif) ou si A<>0 (positif ou négatif) et une boucle FOR I=1 TO 10:NEXT I s'arrêtera avec I=10 ou I=11 (mais elle ne fera que 10 tours, c'est juste gênant si la valeur de la variable I est réutilisée par la suite du programme).

4) Leur âge : le 1500 a été produit de 1982 à 1984, date à laquelle il a été remplacé par le 1500A. Ces derniers sont donc nécessairement plus récents que les premiers... Cela leur donnera-t'il une espérance de vie plus longue ?

Question subsidiaire : comment peut-on identifier le dos d'un PC-1500A par rapport au 1500 (sans parler évidemment de leur inscription "Sharp PC-1500" ou "Sharp PC-1500A") ? C'est la cinquième différence, valable uniquement pour les coupeurs d'octets en 4

P.S.: merci Jmplinux de citer mon article

[badaze]

De mémoire 5946 octets pour le 1500A

[Rabbit59]

Les programmes (LM) du 1500 passent sans planter sur les 1500A ???

[Woodstock]

De mémoire 5946 octets pour le 1500A

Ooops... exact Mes doigts ont du se perdre sur le clavier !
Merci Badaze de ta précision !

Les programmes (LM) du 1500 passent sans planter sur les 1500A ???

Oui et non...
Les 1500 et 1500A sans extension ont une mémoire programmable commençant en &4000, donc en principe les programmes LM non relogeables ne dépassant pas 1850 octets doivent passer sur l'un comme sur l'autre.
Par contre, dès qu'il y a une extension mémoire, l'adresse de début de mémoire programmable change, et cela devient moins simple (à moins d'avoir un programme LM relogeable, auquel cas l'adresse de départ n'importe guère...)

[cgh]

Les programmes (LM) du 1500 passent sans planter sur les 1500A ???

Comme le dirt justement Woodstock, tant que les programmes LM sont implantés aux memes adresses, pas de soucis.
Ceci dit, j'ai développé pas mal de trucs sur PC-1500 en LM, et je n'ai pas vu de probleme sur PC-1500A.
Le seul hic serait un PC-1500 avec la ROM0 (le premiers), car un bug de cette ROM ne permet pas de profiter pleinement des possibilités offertes par la ROM.
Le must, c'est un PC1500A avec une extention CE-161 (16K) ou CE-163 (2x16K).

[Full metal pocket]

Merci pour vos réponses plus que complètes !

[Alexandre]

Question subsidiaire : comment peut-on identifier le dos d'un PC-1500A par rapport au 1500 (sans parler évidemment de leur inscription "Sharp PC-1500" ou "Sharp PC-1500A") ? C'est la cinquième différence, valable uniquement pour les coupeurs d'octets en 4

Ah ben on sait toujours pas, au fait!?

[pir2]

Question subsidiaire : comment peut-on identifier le dos d'un PC-1500A par rapport au 1500 (sans parler évidemment de leur inscription "Sharp PC-1500" ou "Sharp PC-1500A") ? C'est la cinquième différence, valable uniquement pour les coupeurs d'octets en 4

Ah ben on sait toujours pas, au fait!?

Bon rappel, je tente une réponse: La trappe à modules d'extensions? Pleine sur le 1500, en deux parties sur le 1500A? (c'est ce que j'ai constaté sur les miens en tout cas).

[Woodstock]

Ce que tu appelles "trappe en deux parties" ne serait pas la mini-trappe qui bouche le trou laissé par le module CE-161 ? En effet, ce module affleure au dos du Sharp mais ne remplit pas entièrement le logement (contrairement à une CE-155 qui permet de remettre la trappe par-dessus).

Non, je pensais à un détail totalement insignifiant : mon 1500A a une inscription "FABRIQUE AU JAPON" en sus du classique "MADE IN JAPAN".
Aussi insignifiant que ridicule, n'est-ce pas ?

[pir2]

Oui, je pensais bien à ce cache.

L'autre différence entre les miens, c'est une étiquette autocollante pour le numéro de série et une autre pour indiquer le type de piles (ou un truc dans le genre, pas sous la main là )