[RECH] Logiciel de test de disques SATA (Win64)

[Marcopolo]

Bonjour à tous,

Quelqu'un a t il un logiciel à me conseiller pour tester des disques SATA sous win7x64 ?
Un truc qui remplit le disque, qui vérifie les données et qui recommence, qui stresse le disque,
et qui fonctionne aussi pour des clés USB

Merci,
Marc

[Nikass]

Coucou

Je sais, tu vas me dire "mauvaise réponse", à moins que tu aies une contrainte absolue à tourner sous Windows, il y a sous Linux absolument tout ce qu'on veut pour faire du stress test - à commencer par badblocks (le programme). Tu peux te faire un live CD d'une distri quelqconque, aucun besoin d'installer l'OS pour ça.

Le check disk de Windows te laisse des doutes ?

a+

[Marcopolo]

Salut Vincent,

C'est pour ça que j'ai bien précisé win64, c'est pour un copain qui récupère des disques SATA (et de temps en temps des clés USB chinoises de daube)
Et Linux, c'est pas du tout son truc

Marc

[Nikass]

M'en doutais un peu, c'est dommage parce que c'est finalement assez simple à apprendre une fois s'il en fait beaucoup... Maintenant, un disque qui passe chkdsk /F /R après formatage, tu peux être quasi-sûr qu'il est bon, hein

a+

[Fabrice Montupet]

Je lui conseille CrystalDiskInfo v8.2 pour voir l'état de santé du disque dur (analyse du SMART) puis HDDScan v4.0 pour un test en profondeur.

[Gege34]

Je dirais HDD regenerator.
Mais ça prend des plombes à tester.
Et tout ce qui est flash (clef USB, SSD) n'aiment pas les écritures répétées, ça les flingues.
Autre truc sur certaines clefs chinoises leurs problème c'est plus que le firmware est trafiqué pour donner une capacité plus grande que celle réel.

[Fabrice Montupet]

Ah...Les FlashDisk Chinois noname ou fake de grandes marques vendus à un prix dérisoire... La capacité réelle diffère souvent de celle renvoyée par l'OS (bien inférieure à celle vendue) L'utilisateur se rend compte par l’impossibilité de lire des fichiers pourtant enregistrés avec succès (un leurre!) . Ajoutons à cela une durée de vie aléatoire et généralement assez courte.
On m'en apporte souvent au SAV, les propriétaires sont alors catastrophés d'apprendre que leurs données importantes sont perdues.
Pour une sauvegarde, toujours jouer la sécurité, ne jamais rogner sur la qualité.

[Marcopolo]

Bonjour,

Merci pour les infos, mais vos logiciels ne font que tester la surface en lecture comme chkdsk.
HDDScan a une simple fonction d'effacement (qui donne 100% de bad blocs chez moi sur un disque OK)

C'est assez incroyable que l'on ne trouve pas ce genre de soft (j'ai fait du Qwant avant de poster ici)

Marc

[Nikass]

mmmhhhh... que je sache, l'option /R de fdisk fait justement ça: test en écriture/lecture, et marquage ou réassignement des blocs HS...
?
a+

[Marcopolo]

Pour moi chkdsk /r, en plus des fonctions de /f, ça localise juste les secteurs non-lisibles et ça essaie de corriger.
Mais ça n'essaie pas d'écrire et de relire tous les secteurs.

[Nikass]

T'as probablement raison, c'est pas clair... mais à bien relire la doc, je pense qu'effectivement, ça n'écrit pas.

Après, sur des disques de récup, ça doit donner une bonne indication pour commencer, parce que bonjour le temps que ça prend sur des gros volumes...

a+

[Fabrice Montupet]

HDDScan a une simple fonction d'effacement (qui donne 100% de bad blocs chez moi sur un disque OK)

Une simple fonction d'effacement ? Parle t-on du même outil? Je parle de celui-ci : http://hddscan.com/

[Marcopolo]

C'est de ma faute, je n'ai pas été clair
Je voulais dire que coté écriture sur disque il ne proposait que l'effacement.

[JCH]

Hello,

A une époque les fabricants de disques livraient des utilitaires bootables permettant de vérifier les disques, en mode destructif (écriture) ou non (seatools par exemple).
Les info SMART permettent aussi (pour peu que le disque les tiennent à jour) de se faire une bonne idée (et hddscan semble les prendre en compte).

Après, je ne suis pas certain que stresser le disque apporte plus de garanties sur le moyen / long terme, même si ça permet de détecter certains défauts sporadiques... J'ai du croiser un ou deux disques qui a chaque cycle de test voyaient la liste de secteurs défectueux croitre mais pour l'outil de diagnostique, tout allait bien !