Pas facile sous Imac..

SbM · Message par **SbM** » 09 févr. 2009 20:01

C'est une machine orientée "grand public" et sortie en octobre 1999, si ça te permet de mieux situer...

En plus tu l'utilises avec peu de mémoire et un 10.2.8 objectivement plus lent qu'un 10.3.

Moustic · Message par **Moustic** » 09 févr. 2009 22:18

Ythunder a écrit : Bein justement, je c'est ce que je ne sais pas, vu que je n'ai pas de notion de puissance et capacité de traitement concernant cette machine

Hum, essaie de faire tourner un Pentium II 350 avec 192 Mo de Ram et un Windows Millenium installé dessus, et compare avec le Mac.

Ythunder · Message par **Ythunder** » 09 févr. 2009 22:23

Moustic a écrit :
Ythunder a écrit : Bein justement, je c'est ce que je ne sais pas, vu que je n'ai pas de notion de puissance et capacité de traitement concernant cette machine
Hum, essaie de faire tourner un Pentium II 350 avec 192 Mo de Ram et un Windows Millenium installé dessus, et compare avec le Mac.

ME... tu veux dire le meilleurs système d'exploitation au monde ???
non je déconne, je cite juste ce que m'a dit en 2004 un de mes anciens clients...

Pour ton exemple, pour moi le PII sous millenium sera bcp plus rapide et de loin que le mac dans son état actuel. Rien qu'un P166 avec 128Mo sous millenium sera aussi plus rapide (je parle avec une suite de soft de l'époque également, navigateur entre autre)

jvernet · Message par **jvernet** » 10 févr. 2009 07:14

Les jeux en flash, même sur un G4 1.3 Mhz, ça rame...

retrogameold · Message par **retrogameold** » 10 févr. 2009 10:02

jvernet a écrit :Les jeux en flash, même sur un G4 1.3 Mhz, ça rame...

Surtout si c'est en "Mhz"

Plus sérieusement, je confirme, même sur G4, ça rame, moins, mais ça rame!

De toute façon, je ne vois pas l'interet de comparer le bien (Mac) avec de la merde (PC avec Windaube)!...
Ok, je sors...

Ythunder · Message par **Ythunder** » 10 févr. 2009 17:01

jvernet a écrit :Les jeux en flash, même sur un G4 1.3 Mhz, ça rame...

Potrzebie · Message par **Potrzebie** » 10 févr. 2009 17:19

Moustic a écrit :
Ythunder a écrit : Bein justement, je c'est ce que je ne sais pas, vu que je n'ai pas de notion de puissance et capacité de traitement concernant cette machine
Hum, essaie de faire tourner un Pentium II 350 avec 192 Mo de Ram et un Windows Millenium installé dessus, et compare avec le Mac.

pour rester coherent, faire tourner vista ou xp sur le 350 (puisque tu mets os x sur le mac... et pas os 9)

Ythunder · Message par **Ythunder** » 10 févr. 2009 17:32

bein oui, je pense que c'est un exemple avec XP et le PII qui est le plus parlant, pour comparer la lenteur avec l'Imac et le MasOSX. a mon sens ça doit donner le meme résultat. mais avec millenium, pour moi le PC doit booster par contre,

SbM · Message par **SbM** » 10 févr. 2009 18:59

Ythunder a écrit :bein oui, je pense que c'est un exemple avec XP et le PII qui est le plus parlant, pour comparer la lenteur avec l'Imac et le MasOSX. a mon sens ça doit donner le meme résultat. mais avec millenium, pour moi le PC doit booster par contre,

Essaie Mac OS 9 sur ton iMac, tu vas voir comment ça va booster aussi

Ythunder · Message par **Ythunder** » 10 févr. 2009 19:44

SbM a écrit :
Ythunder a écrit :bein oui, je pense que c'est un exemple avec XP et le PII qui est le plus parlant, pour comparer la lenteur avec l'Imac et le MasOSX. a mon sens ça doit donner le meme résultat. mais avec millenium, pour moi le PC doit booster par contre,
Essaie Mac OS 9 sur ton iMac, tu vas voir comment ça va booster aussi

je suis très tenté !!!
Et j'ai de toute façon prévu de voir ce qu'un OS 9 avait dans le ventre, niveau fonctionnalité, ergonomie, fonctionnement général. Mais faut que je fasse des CD, et aussi surtout, que je l'acquière.... d'une quelconque façon !

J'avais gravé des CD d'OS9 il y a 2 ans, mais c'est dans les cartons