mega demo HCL

rhod · Message par **rhod** » 14 mai 2004 22:06

Seb a écrit :C'est clair que la gamme TO etait bien meilleur, c'est pourquoi encore aujourd'hui tous les grandes entreprises travaillent avec, alors qu'on ne voit plus la queue d'un MO dans les salles de cotations financieres ( exemple comme un autre... )

Daniel · Message par **Daniel** » 14 mai 2004 23:26

Seb a écrit :C'est clair que la gamme TO etait bien meilleur

rhod a écrit :

Rions ensemble

, mais son attitude est pitoyable.
Nous devrions plutot en pleurer

Et pourtant il avait promis juré de ne pas recommencer

Daniel

Message par **Fabrice Montupet** » 15 mai 2004 00:50

Daniel a écrit : Rions ensemble , mais son attitude est pitoyable.
Nous devrions plutot en pleurer
Et pourtant il avait promis juré de ne pas recommencer

?!? Donner un point de vue personel sur une machine n'a rien de répréhensible!!

Pour le reste, je surveille de près.

Yoann · Message par **Yoann** » 15 mai 2004 04:12

Pour info, tous les jeux qui tournent sur TO8 (ou superieur) ont eu leur adaptation sur MO6, et je parle des jeux comme L'Arche Du Captain Blood, Turbo Cup, Bob Morane, MGT, Mach 3 ... etc ... et les version TO ne sont en aucun cas meilleurs aux versions MO6 ... elles sont IDENTIQUES. Normal, l'architecture des MO6 et TO8 sont tres similaires, si ce n'est quelque differences de gestion de matos et organisation de la memoire.

Si HCL a fait la demo sur TO8 uniquement, y'a peut etre une raison, comme le lecteur de disquette par exemple. Une telle demo sur cassette ... bof bof ... :

* Veuillez mettre le compteur a zero
* Veuillez avancer au numero de compteur 2434
* Veuillez reculer au numero de compteur 211
...

Et tout le monde n'avait pas de lecteur de disquette sur MO6 ... de plus, il est certain que le TO a ete une machine plus populaire que le MO ... allez comprendre.

Au fait (attaque perso inside), le legendaire 5ieme Axe fonctionne sur MO5 ... pas sur TO7

Daniel · Message par **Daniel** » 15 mai 2004 08:10

Fabrice Montupet a écrit :?!? Donner un point de vue personel sur une machine n'a rien de répréhensible!!

Mais relancer sans cesse les mêmes polémiques stériles ?

Daniel

jvernet · Message par **jvernet** » 15 mai 2004 08:46

Daniel a écrit :
Fabrice Montupet a écrit :?!? Donner un point de vue personel sur une machine n'a rien de répréhensible!!
Mais relancer sans cesse les mêmes polémiques stériles ?

Daniel

Le debat est de base a peu pres la même chose que Mac/PC, Amiga/Atari ou autre... Et pourtant, il ne se passe rien de bien particulier à l'encontre de ceux qui polémiquent à ces propos...

Smague a parfaitement le droit d'exprimer son opinion... Je me demande d'ailleurs qui attaque qui dans ce thread....

Et pourtant on apprend des choses. Je sais maintenant ce qui peut differencier MO de TO. Merci fool, merci yoan, merci smague.

Jerome

Message par **Fabrice Montupet** » 15 mai 2004 09:39

C'est très juste Jérome.

foolduplex · Message par **foolduplex** » 15 mai 2004 13:06

CLS2086 a écrit :Les Mo étaient destiné au marché initiatique et scolaire (que de souvenirs), mais les To s'affichaient comme des machines pros il est donc possible qu'il est quelque peu bridé les Mo pour cloisonner le marché et éviter de possible perte de revenues... (déjà qu'il était encore en faillite à l'époque).

C'est effectivement pour cette raison que les logiciels du type Paragraphe n'ont pas ete portes, et non pas pour une quelconque raison technique. Et comme l'a signale Daniel, il suffit d'ecrire un emulateur pour s'en rendre compte. passer du MO au TO et vice-versa est quasiment pipo, pour peu qu'on ait correctement architecture son emulateur!

Fool

CLS2086 · Message par **CLS2086** » 15 mai 2004 22:26

Bon alors, qui qui va nous pondre une routine de strapage des "Token" Rom et routages mal positionnés sur Mo6 pour faire tourner un max d'Appli To8

Yoann · Message par **Yoann** » 16 mai 2004 02:59

CLS2086 a écrit :Bon alors, qui qui va nous pondre une routine de strapage des "Token" Rom et routages mal positionnés sur Mo6 pour faire tourner un max d'Appli To8

Je crois que Daniel Coulom s'etait taper le portage d'un jeu TO7 vers le MO5. Le jeu etant en assembleur, il a du mettre la main dans le cambouie pour porter la chose (changer les adresses, et surement 2 ou 3 trucs de gestion du matos comme le clavier peut etre).

Ca a ete realise avec succes. Chapeau Daniel

Daniel · Message par **Daniel** » 16 mai 2004 12:10

CLS2086 a écrit :Bon aiors, qui qui va nous pondre une routine de strapage des "Token" Rom et routages mal positionnés sur Mo6 pour faire tourner un max d'Appli To8

Yoann a écrit :Daniel Coulom s'etait taper le portage d'un jeu TO7 vers le MO5

Miner 2049er. Il m'a fallu au moins quatre jours !
En réalité c'est plus difficile qu'on ne l'imagine, et il serait un peu long d'expliquer pourquoi ici. Pour répondre à CLS2086, j'avais un projet de convertisseur automatique. Mais l'intérêt est très limité : il n'y a plus aujourd'hui que deux utilisateurs assidus de MO5 dans le monde entier (je les connais personnellement). J'ai préféré développer un émulateur TO7-TO7/70 (DCTO7), puis un émulateur TO8-TO8D (DCTO8), le marché est beaucoup plus porteur : trois ou quatre utilisateurs

Daniel

foolduplex · Message par **foolduplex** » 16 mai 2004 16:16

Daniel a écrit :
CLS2086 a écrit :Bon aiors, qui qui va nous pondre une routine de strapage des "Token" Rom et routages mal positionnés sur Mo6 pour faire tourner un max d'Appli To8

Yoann a écrit :Daniel Coulom s'etait taper le portage d'un jeu TO7 vers le MO5
Miner 2049er. Il m'a fallu au moins quatre jours !
En réalité c'est plus difficile qu'on ne l'imagine.

Quand je disais "pipo" je parlais naturellement de programmer un emu TO une fois qu'on a programme un emu MO, pas de transcrire des programmes MO vers TO ou vice-versa, qui cela va sans dire, est bien plus complique (j'en serais incapable!)

Ceci me fait penser que nos developpement OS-9 apportent un element interessant de ce cote. Comme le noyau fournit un ensemble de services standard qui sont exploites par les applications (ca equivaudrait a dire que les fonctions du moniteur seraient appele de la meme maniere sur MO et TO pour traduire cela en "langage Thomson" classique), en theorie une appli devrait tourner indifferemment sur mo et to sous os-9. Par contre ca limite la compatibilite au niveau le plus bas, donc c'est pas forcement interessant

Fool