fabrice dit la faucille

Yoann · Message par **Yoann** » 04 nov. 2004 13:28

Daniel a écrit :
Potrzebie a écrit : c est du 30e degre je suppose
Enfin quelqu'un me comprend (mais c'est seulement du deuxième degré )
Les habitués savent à qui s'adressait le reproche de Fabrice, mais ce n'est pas évident pour les autres. Comme je l'ai déjà dit la fois précédente, il faut appeler un chat un chat et smague smague. Je n'ai pas été entendu, mais il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, et tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se brise.

Daniel

D'ailleur, on a tourne en rond pendant au moins 1 page d'un topic il fut une fois

Daniel, si je peux me permettre, ton deuxieme degres parait quand meme loin ... puis un ch'tit smiley 100 lignes plus bas, ca n'aurait pas ete du luxe

jvernet · Message par **jvernet** » 04 nov. 2004 13:41

Daniel a écrit : Enfin quelqu'un me comprend (mais c'était seulement du deuxième degré )

Mouais.....

Ok

. Dont acte.

Jerome

jvernet · Message par **jvernet** » 04 nov. 2004 13:43

Yoann a écrit : Ce n'est pas une raison pour balancer un coup de pied dans la communaute thomsonistes ...

Avouez quand même que vous avez de droles de moeurs.....

Jerome

Message par **Fabrice Montupet** » 04 nov. 2004 14:40

Daniel a écrit : C'est totalement faux. Je n'ai pas posté dans ce forum depuis plus d'un mois. Ce n'est pas une raison pour dire du mal de moi

Suis le fil de la conversation avant de t'enflammer

Message par **Fabrice Montupet** » 04 nov. 2004 14:44

Même quand on essaie de calmer les choses, il y en a toujours un pour remettre le feu aux poudres.... c'est du pur délire, cela me saoule un maximum

smague · Message par **smague** » 04 nov. 2004 15:49

Avouez quand même que vous avez de droles de moeurs

j'en profite pour signaler que le refus de vente est un acte illégal en france pour ceux qui ne le sauraient pas.
et cela s applique sur Internet et même aux thomsonistes..
a partir du moment où on propose sur son site un produit avec le prix affiché et un bon de commande en ligne ,refuser d honorer le bon de commande par rapport à l'identité de l'achetezur,est un délit commercial.

foolduplex · Message par **foolduplex** » 04 nov. 2004 15:57

Calimero a écrit :j'en profite pour signaler que le refus de vente est un acte illégal en france pour ceux qui ne le sauraient pas [...]

Je crois que j'ai perdu un bout de la conversation la... de quoi s'agissait-il?

Fool

Message par **Fabrice Montupet** » 04 nov. 2004 16:13

Oubliez ! et passez à des choses plus constructives.
Vous allez finir par me faire aller dans le forum Thomson à contre coeur avec toutes vos histoires....

pstriolo · Message par **pstriolo** » 04 nov. 2004 17:10

Bon pour calmer les choses, je viens de déposer à l'INPI le prénom de philippe, philou, philipounet, bigdick phil....

sait on jamais, dès fois qu'il y ait quelqu'un aussi qui s'appelle comme moi.

Philou

Daniel · Message par **Daniel** » 04 nov. 2004 18:12

Message supprimé

Message par **Fabrice Montupet** » 04 nov. 2004 18:23

Daniel a écrit : Mais ce n'est plus drôle du tout, et assez éloigné des projets Thomson en cours.
Allez, bonne soirée, j'ai du travail de modération à faire dans mon forum pour qu'il ne dégénère pas, je sors...

En effet, tout cela est éloigné des sujets Thomson et c'est bien dommage....

Message par **Fabrice Montupet** » 04 nov. 2004 18:29

Pour faire la liaison avec le sujet du topic et à la vue des dernières prestations toujours peu glorieuses de Daniel Smague (qui n'a donc pas tenu sa promesse), j'ai bien envie de poser la faucille et d'appuyer sur le bouton "Kick". C'est nul de devoir en arriver là....

Carl · Message par **Carl** » 04 nov. 2004 19:04

pstriolo a écrit :Bon pour calmer les choses, je viens de déposer à l'INPI le prénom de philippe, philou, philipounet, bigdick phil....
sait on jamais, dès fois qu'il y ait quelqu'un aussi qui s'appelle comme moi.

Philou

Hi !

il y a violation de marque déposé...pour Philou

ps : la banane, c'est pas bigdick phil...

Carl

pstriolo · Message par **pstriolo** » 04 nov. 2004 19:04

Citation article 8 de la bible selon saint philou :

"j'en profite pour signaler que le refus de kicker est un acte illégal en france pour ceux qui ne le sauraient pas.
et cela s applique sur Internet et surtout aux modérateurs..
a partir du moment où on trouve sur son site un trublion en ligne largement remis en place, refuser d honorer le kick salvateur pour la communauté est un délit répréhensible"

Philou
Tous les mots de ce message sont déposés dans le dictionnaire. Seules les fautes d'orthograffe sont la propriété exclusives de l'auteur. Ce dernier étant reconnu comme fou et cablé en No Limit, sa responsabilité pénale et autre ne pourra être retenue quelqu'en soit le motif.

jvernet · Message par **jvernet** » 04 nov. 2004 21:37

Y'a un peu trop de malentendus (et de sousentendus, sans parler des surtendus) ici

Jerome