Microordinateurs TIny-99/4A v2.3 à V3.0

[doum-doum]

Bravo Fabrice. Que dire si ce n'est que c'est impressionnant.

[Fabrice Montupet]

Merci

[Blitter]

Merci !
J'ai réalisé ce projet seul

Je ne m'attendais pas à cette réponse, tant je pensais qu'il y avait une petite équipe derrière un projet de cette envergure.

On est mal patron, on est mal ... voilà qui fait réfléchir au nombre de personnes dont mon entreprise a besoin pour sortir ses projets.

[Fabrice Montupet]

Il s'agit d'un projet utilisant des technologies des années 70-80, sa réalisation est à mon sens plus simple que celle d'un projet utilisant des composants modernes qui outre leurs largeurs de bus plus importantes, apportent leurs lots des contraintes supplémentaires : harmonisation des longueurs de pistes lors de transferts à haute vitesse, géométrie de paires différentielles, espacement d'isolation électrique ou d'interférences, résolution de contraintes thermiques de composants à hautes fréquences, etc... Sans compter le développement des programmes embarqués dans les microcontrôleurs.
Il y a un domaine qui me pose problème: La 3D. Je souhaite réaliser une coque en plastique pour le clavier étendu ainsi qu'un boitier pour loger la carte mère. Bien que cette dernière soit au format ATX, je souhaite un design personnel. J'ai tenté à plusieurs reprises d'utiliser des programmes de modélisation 3D et dire que je peine et un doux euphémisme... J'admire ceux qui maitrisent la chose.

[bernouilli92]

Je te rejoins sur l’utilisation des logiciels de conception 3D.
Est-ce que tu as essayé OpenSCAD ?
Personnellement si je devais concevoir un objet en 3d, je pense que je commencerais par essayer ce logiciel. C’est plus proche de la programmation que du dessin.

[Fabrice Montupet]

J'ai essayé OpenSCAD. Il est sûrement très bien mais j'ai fini par le mettre de côté. Car j'ai une idée bien précise du boitier que je souhaite obtenir, ses formes assez complexes (me semble t-il) demandent pas mal de temps en programmation, temps qui me fait bien défaut.
En pour rien cacher, la motivation pour le dessin 3D est loin d'être aussi forte que celle que j'ai pour électronique. Quand je dessine en 3D j'ai presque l'impression de m'ennuyer, le plaisir n'y est pas. Aussi je pense faire faire le boiter par quelqu'un de motivé par les logiciels de conception 3D et qui maitrise le sujet. Avec rémunération cela s'entend.

[sappas]

J'ai essayé OpenSCAD. Il est sûrement très bien mais j'ai fini par le mettre de côté.

Peut être tu devrais essayer FreeCad,

OpenScad c'est un peu le RPN avec un ordonnancement des séquences qui ne doit souffrir d'aucun aléa , alors FreeCad serait plutôt la notation algébrique, on peut-être plus cracra...

[ZW31]

Bonjour,
superbe réalisation !
Concernant la 3D, il y a Fusion360 qui se prend relativement facilement en mains. Il faut vérifier s'il y a toujours la licence gratuite pour usage personnel. Mais pour les formes complexes, il faudra forcément y passer du temps.

[Fabrice Montupet]

Merci

J'ai eu l'occasion d'utiliser FreeCad pour réaliser des modifications mineures sur des objets 3D (résistances, CI, connecteurs, capas, diodes et autres) servant au rendu 3D de ma carte mère, je me suis donc attardé sur ce dernier pour concevoir le boitier.
Le dessin que j'ai réalisé est à un stade assez primaire (application des dimensions, retrait de matière pour le passage du port cartouches et des ports vidéo, audio, clavier, joysticks,...), reste toute la partie interne dont le rail de maintient de la carte mère et des cartes d'extensions, la cage interne dans laquelle sera placé le lecteur de disquettes. Mais il reste surtout le design général et la séparation du boiter en sous-éléments me permettant d'obtenir les diverses pièces qui serviront à sa construction. Je n'avance pas vite, je n'ai pas beaucoup de temps pour cela, suis très moyennement satisfait de ce que j’obtiens actuellement d'où l'idée de faire réaliser la chose par une personne qui maitrise le sujet.

[Nephilim]

C est juste magnifique !!! quel boulot de fou !!!!

[Pocket]

Bonjour et bienvenue Nephilim,

Pense aussi à faire un petit passage par ici : http://silicium.org/forum/viewforum.php?f=49

A+

[Fabrice Montupet]

C est juste magnifique !!! quel boulot de fou !!!!

Merci

[sappas]

Il s'agit d'un projet utilisant des technologies des années 70-80, sa réalisation est à mon sens plus simple que celle d'un projet utilisant des composants modernes qui outre leurs largeurs de bus plus importantes, apportent leurs lots des contraintes supplémentaires : harmonisation des longueurs de pistes lors de transferts à haute vitesse, géométrie de paires différentielles, espacement d'isolation électrique ou d'interférences, résolution de contraintes thermiques de composants à hautes fréquences, etc... Sans compter le développement des programmes embarqués dans les microcontrôleurs.

Je te rejoins un peu mais pas pour les mêmes raisons, je trouve que rajouter une technologie postérieure c'est anachronique dans une machine de cette époque, c'est trahir un peu même si c'est une recréation !