Bonsoir,
J'ai installé un émulateur, le Classic99 sur un linux. Il me semble que l'émulateur est plus rapide que la version originale. Est-ce parce que je suis sur Linux?
Ben
Emulateur
Modérateur : Politburo
- Fabrice Montupet
- Administrateur
- Messages : 11115
- Enregistré le : 17 mai 2002 11:39
- Localisation : Nevers - France
Re: Emulateur
J'ai abandonné Classic99 pour JS99er que je trouve plus souple et parce qu'il fonctionne sur n'importe quelle plateforme à travers un navigateur web, cela dit cet émulateur fonctionne aussi un peu plus rapidement que le TI-99/4A. C'est assez gênant d'ailleurs.
Un exemple. Ecoutez la musique de cette démo exécutée avec JS99er: http://www.ti99.com/ti/data/medias/dont ... htexas.mp4
puis écoutez la musique de cette même démo jouée par un vrai TI-99/4A: http://www.ti99.com/ti/data/images/musi ... htexas.mp3
Non seulement la vitesse n'est pas la même (trop rapide avec l'émulateur) mais la qualité des notes jouées sur plusieurs voix et celles des bruits est bien meilleure avec le 99/4A.
En fait, j'utilise JS99er uniquement pour tester rapidement des programmes quand je n'ai pas de TI-99/4A à portée de main, l'émulateur n'est jamais une finalité. Dès que l'occasion m'est donnée, j'utilise le vrai TI-99/4A. Irremplaçable
Un exemple. Ecoutez la musique de cette démo exécutée avec JS99er: http://www.ti99.com/ti/data/medias/dont ... htexas.mp4
puis écoutez la musique de cette même démo jouée par un vrai TI-99/4A: http://www.ti99.com/ti/data/images/musi ... htexas.mp3
Non seulement la vitesse n'est pas la même (trop rapide avec l'émulateur) mais la qualité des notes jouées sur plusieurs voix et celles des bruits est bien meilleure avec le 99/4A.
En fait, j'utilise JS99er uniquement pour tester rapidement des programmes quand je n'ai pas de TI-99/4A à portée de main, l'émulateur n'est jamais une finalité. Dès que l'occasion m'est donnée, j'utilise le vrai TI-99/4A. Irremplaçable