Quant à l'idée du RAM-disk, génial : tu fais comment quand ta pile est épuisée et que tu t'en es pas aperçu ? C'est la pire des solutions, il me semble.
RAM disk
Modérateur : Politburo
-
SbM
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4609
- Enregistré le : 24 nov. 2004 21:49
- Localisation : SQY (78), France
- Contact :
De toute façon la durée de vie des disques mécaniques actuels, c'est un peu la loterie aussi j'ai l'impression, donc entre ça et les cycles d'écriture des SSD, bah... vive la multiplication des back-up si on veut éviter les mauvaises surprises
Quant à l'idée du RAM-disk, génial : tu fais comment quand ta pile est épuisée et que tu t'en es pas aperçu ? C'est la pire des solutions, il me semble.
Quant à l'idée du RAM-disk, génial : tu fais comment quand ta pile est épuisée et que tu t'en es pas aperçu ? C'est la pire des solutions, il me semble.
http://sbm.ordinotheque.free.fr | http://www.mo5.com
"Un bon disque dur est un disque dur mort." (Général Cluster)
"Un bon disque dur est un disque dur mort." (Général Cluster)
-
Ythunder
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4559
- Enregistré le : 09 août 2008 17:46
- Localisation : 03
Non non, j'ai pas loupé un épisode.SbM a écrit :De toute façon la durée de vie des disques mécaniques actuels, c'est un peu la loterie aussi j'ai l'impression, donc entre ça et les cycles d'écriture des SSD, bah... vive la multiplication des back-up si on veut éviter les mauvaises surprises
Quant à l'idée du RAM-disk, génial : tu fais comment quand ta pile est épuisée et que tu t'en es pas aperçu ? C'est la pire des solutions, il me semble.
Je reste pour le ramdisk, et pas pour les SSD. Je parle bien entendu de ram disk via la RAM du système, ou RAM indépendante. Pour la pile, bein la pile ne va pas lacher en 2 mois. Un HD de backup standard, avec un backup auto tout les 36 de l'an, je pense que ça vaut largement ce qu'on va y gagner niveau rapidité du système tout les jours. Et la pile peut sinon très bien se réalimenter quand le système est en marche, pourquoi pas !
Sinon j'ai vu une vidéo de l'eeepc 1000H version HD/SSD, la version SSD semble vraiment pas super, voir égale au HD dans certains cas.
Pour quoi faire ?
Moi je reste d'avis que le vrai ram disk est la solution de demain, quand les RAM auront encore baissé, et quand le ram disk pour atteindre plusieurs giga pour le confort de tous. Et quand on voit la rapidité de défragmentation d'un RAM DISK de grosse capacité (plusieurs méga) face à n'importe quelle autre solution...
Quand je lis ça "oui des passionnées qui modifie des machines pour en faire des moutons a 5 pattes qui n'ont plus rien a voir avec la machine d'origine afin de faire la video choc sur youtube..."
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
-
- Administrateur
- Messages : 5949
- Enregistré le : 24 mai 2002 16:55
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Salut,
A+
Sous Windows, ça s'appelle la veille prolongée, et ça existe depuis un bail (mais j'ai jamais utilisé).Ythunder a écrit :Un HD de backup standard, avec un backup auto tout les 36 de l'an, je pense que ça vaut largement ce qu'on va y gagner niveau rapidité du système tout les jours.
A+
Pocket, voit tout, sait tout, lit l'avenir dans les entrailles d'une base phpBB ...
-
Ythunder
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4559
- Enregistré le : 09 août 2008 17:46
- Localisation : 03
Je n'ai pas comprisPocket a écrit :Salut,
Sous Windows, ça s'appelle la veille prolongée, et ça existe depuis un bail (mais j'ai jamais utilisé).Ythunder a écrit :Un HD de backup standard, avec un backup auto tout les 36 de l'an, je pense que ça vaut largement ce qu'on va y gagner niveau rapidité du système tout les jours.
A+
il y a un rapport avec un disque virtuel dont tout le système se servira en tant que disque principale ?
Quand je lis ça "oui des passionnées qui modifie des machines pour en faire des moutons a 5 pattes qui n'ont plus rien a voir avec la machine d'origine afin de faire la video choc sur youtube..."
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
-
BubbleBobble
- Modérateur
- Messages : 2641
- Enregistré le : 08 sept. 2004 22:24
- Localisation : Toulon
euh, défragmenter de la RAM ?Ythunder a écrit : Et quand on voit la rapidité de défragmentation d'un RAM DISK de grosse capacité (plusieurs méga) face à n'importe quelle autre solution...
Pierre
Le frottage de silex, c'est tout sauf une innovation : avant, on attendait simplement que la foudre tombe sur un arbre et qu'elle enflamme une branche, et ça fonctionnait très bien... ©SbM
-
Ythunder
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4559
- Enregistré le : 09 août 2008 17:46
- Localisation : 03
bein ouiBubbleBobble a écrit :euh, défragmenter de la RAM ?Ythunder a écrit : Et quand on voit la rapidité de défragmentation d'un RAM DISK de grosse capacité (plusieurs méga) face à n'importe quelle autre solution...
Pierre
tu n'as jamais defragmenté un ramdisk ??
Quand je lis ça "oui des passionnées qui modifie des machines pour en faire des moutons a 5 pattes qui n'ont plus rien a voir avec la machine d'origine afin de faire la video choc sur youtube..."
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
-
Ythunder
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4559
- Enregistré le : 09 août 2008 17:46
- Localisation : 03
désolé, je suis pas mongole..Pocket a écrit :Salut,
Alors, gougoule ...Ythunder a écrit :Je n'ai pas compris
A+
je ne vois pas le rapport entre un ram disk faisant office de HD le plus ultrarapide existant, et une veille prolongée, fonction de windows..
Quand je lis ça "oui des passionnées qui modifie des machines pour en faire des moutons a 5 pattes qui n'ont plus rien a voir avec la machine d'origine afin de faire la video choc sur youtube..."
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
-
- Administrateur
- Messages : 5949
- Enregistré le : 24 mai 2002 16:55
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Salut,
La seule différence, c'est que c'est l'utilisateur qui force le backup de la mémoire sur HDD quand il a fini, et non un backup automatique (parce que je vois pas comment le backup automatique il pourrait savoir quand il devrait se déclencher tout les 36 de l'an pour pas que l'utilisateur perde ses dernières modifs ...)
Enfin, un dernier élément que tu ne sembles pas avoir intégré : les mémoires dynamiques qui équipent nos machines sont de grosses consomatrices d'énergie, et la pile ou la batterie qui leur permettrait de maintenir les informations, eh bien elle devrait être particulièrement encombrante pour tenir pendant que tu dors ...
A+
Même fonctionnalité que ce que tu as décrit précédement, pour rappel :Ythunder a écrit :je ne vois pas le rapport entre un ram disk faisant office de HD le plus ultrarapide existant, et une veille prolongée, fonction de windows..
Ythunder a écrit :Un HD de backup standard, avec un backup auto tous les 36 de l'an, je pense que ça vaut largement ce qu'on va y gagner niveau rapidité du système tout les jours.
La seule différence, c'est que c'est l'utilisateur qui force le backup de la mémoire sur HDD quand il a fini, et non un backup automatique (parce que je vois pas comment le backup automatique il pourrait savoir quand il devrait se déclencher tout les 36 de l'an pour pas que l'utilisateur perde ses dernières modifs ...)
Enfin, un dernier élément que tu ne sembles pas avoir intégré : les mémoires dynamiques qui équipent nos machines sont de grosses consomatrices d'énergie, et la pile ou la batterie qui leur permettrait de maintenir les informations, eh bien elle devrait être particulièrement encombrante pour tenir pendant que tu dors ...
A+
Pocket, voit tout, sait tout, lit l'avenir dans les entrailles d'une base phpBB ...
-
Ythunder
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4559
- Enregistré le : 09 août 2008 17:46
- Localisation : 03
oui... je raisonnais selon la méthode utilisée sur le I-RAM de Gigabyte qui ne semble pas poser de pb. La machine doit néanmoins restée sous tension.Pocket a écrit :Salut,
Même fonctionnalité que ce que tu as décrit précédement, pour rappel :Ythunder a écrit :je ne vois pas le rapport entre un ram disk faisant office de HD le plus ultrarapide existant, et une veille prolongée, fonction de windows..
Ythunder a écrit :Un HD de backup standard, avec un backup auto tous les 36 de l'an, je pense que ça vaut largement ce qu'on va y gagner niveau rapidité du système tout les jours.
La seule différence, c'est que c'est l'utilisateur qui force le backup de la mémoire sur HDD quand il a fini, et non un backup automatique (parce que je vois pas comment le backup automatique il pourrait savoir quand il devrait se déclencher tout les 36 de l'an pour pas que l'utilisateur perde ses dernières modifs ...)
Enfin, un dernier élément que tu ne sembles pas avoir intégré : les mémoires dynamiques qui équipent nos machines sont de grosses consomatrices d'énergie, et la pile ou la batterie qui leur permettrait de maintenir les informations, eh bien elle devrait être particulièrement encombrante pour tenir pendant que tu dors ...
A+
Moi perso, ça ne me gêne pas. Et pour toute coupure de courant, j'ai un onduleur pour ma part.
Quand je lis ça "oui des passionnées qui modifie des machines pour en faire des moutons a 5 pattes qui n'ont plus rien a voir avec la machine d'origine afin de faire la video choc sur youtube..."
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
-
Ythunder
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4559
- Enregistré le : 09 août 2008 17:46
- Localisation : 03
Précision également pour le backup automatique : au dernières nouvelles, les soft intègrent des planifications qui sont prédéterminées par l'utilisateur...
pourquoi ne pas s'en servir (non je dis ça juste en passant...)
pourquoi ne pas s'en servir (non je dis ça juste en passant...)
Quand je lis ça "oui des passionnées qui modifie des machines pour en faire des moutons a 5 pattes qui n'ont plus rien a voir avec la machine d'origine afin de faire la video choc sur youtube..."
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
Ca me fait rire. Perso, je n'ai ni chaine youtube sur les machines et je n'ai aucun mouton à 5 pattes qui n'a pàlus rien a voir avec des machines d'origine. Mais à qui s'adressait on ?
-
destroyedlolo
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1806
- Enregistré le : 03 mai 2003 02:24
- Localisation : Nonglard (Annecy)
- Contact :
Le probleme avec RAD0: c'est que la taille du disque doit etre fixe a sa creation. Donc si tu alloues un disque de 2 Mo, tu perds 2 Mo !SbM a écrit :Yep, ça marchait nickel-chrome. A une époque, sur le 500, ma startup-sequence recopiait toute ma disquette Workbench en RAD:, du coup reboots super rapides ensuite.etms a écrit :C'est ce qui s'appelait la RAD, non ?
Perso, j'utilisais un truc nome VDK (monte comme VD0:) qui fait presque pareille sauf qu'il fonctionne comme RAM: c'est a dire qu'il n'alloue que la memoire reelement utilise.
Par contre, c'est moins fiable que RAD car il ne modifie pas la memory list de la machine, mais recupere ses billes apres le boot. Donc il y a des risques que le disque soit detruit avant d'etre recreer (mais bon, ca a du m'arrive qu'1 fois ou 2).
Bonne annee
Lolo
Amiga, UNIX
Sharp, NetBSD http://destroyedlolo.info/
Apache, PHP 100 % dictionnary free
Vacances, Voyages 1 mispelling by word
Sharp, NetBSD http://destroyedlolo.info/
Apache, PHP 100 % dictionnary free
Vacances, Voyages 1 mispelling by word