amiga 500 mini
Modérateur : Politburo
- zogobille
- Fonctionne à 300 bauds
- Messages : 188
- Enregistré le : 08 oct. 2009 11:38
- Localisation : 44
amiga 500 mini
faut être vachement intelligent pour faire croire qu'on est con
Re: amiga 500 mini
Une émulation de l'original j'imagine ?
HP : 11C 17BII 28S 48SX 50G 71B LX100
Sharp : PC-1403 PC-1600 PC-G850V
TI : TI-74
Sharp : PC-1403 PC-1600 PC-G850V
TI : TI-74
-
- Fonctionne à 300 bauds
- Messages : 187
- Enregistré le : 26 juin 2021 08:23
Re: amiga 500 mini
Un émulateur est gratuit...
- pstriolo
- Modérateur
- Messages : 3511
- Enregistré le : 22 mai 2002 07:05
- Localisation : Dans ton cul... au fond à gauche
Re: amiga 500 mini
Pas le bios ou les roms.
mais c est une autre histoire.
philou
mais c est une autre histoire.
philou
Tout près de la Garonne
Non loin des Pyrénées
Il existe une ville
Toulouse où je suis né
Toulouse et son équipe
Son stade des 7 deniers
Les toulousains arrivent
Ils vont tout remporter
Non loin des Pyrénées
Il existe une ville
Toulouse où je suis né
Toulouse et son équipe
Son stade des 7 deniers
Les toulousains arrivent
Ils vont tout remporter
Re: amiga 500 mini
LOL
Je préfère mon a500 + gotek çà fait pareil en mieux.
Quand ils sortiront la version maxi j'attend de voir le prix
Je préfère mon a500 + gotek çà fait pareil en mieux.
Quand ils sortiront la version maxi j'attend de voir le prix
Modifié en dernier par 386Dx40 le 19 févr. 2024 19:27, modifié 1 fois.
DOT REPLY
- doudou
- Fonctionne à 300 bauds
- Messages : 273
- Enregistré le : 07 août 2013 13:36
- Localisation : Grenoble
Re: amiga 500 mini
Ces prix ne sont plus du tout ceux qu'on voit en ce moment...
C'est pas mal quand meme ce bidule.
Le vrai amiga il va lui falloir un écran, il a une grosse alim, c'est pas forcément pratique pour tout le monde.
La fonction sauvegarde est vraiment cool je trouve.
Donc c'est bien pratique pour celui qui veut ressentir occasionnellement les sensations de l'epoque sans avoir a se prendre la tete, et pour du hardware bien packagé avec quelques licenses le prix me semble adapté.
Peut-etre plutot à comparer avec un pimiga?
Entierement d'accord avec 386DX, moi aussi je préfèrerais full size histoire d'avoire une vraie machine. Quitte a ce que ce soit un A600 si il faut faire petit.
C'est pas mal quand meme ce bidule.
Le vrai amiga il va lui falloir un écran, il a une grosse alim, c'est pas forcément pratique pour tout le monde.
La fonction sauvegarde est vraiment cool je trouve.
Donc c'est bien pratique pour celui qui veut ressentir occasionnellement les sensations de l'epoque sans avoir a se prendre la tete, et pour du hardware bien packagé avec quelques licenses le prix me semble adapté.
Peut-etre plutot à comparer avec un pimiga?
Entierement d'accord avec 386DX, moi aussi je préfèrerais full size histoire d'avoire une vraie machine. Quitte a ce que ce soit un A600 si il faut faire petit.
Roads? Where we're going, we don't need... roads.
- dizzy33
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1463
- Enregistré le : 13 févr. 2007 20:39
- Localisation : Bordeaux
Re: amiga 500 mini
Possesseur du C64 mini et full size, j adhère au 500 mini ( enfin pas au prix actuel, j'attendrai qu'il passe à 30 balles comme le C64 mini). Par contre, je trouve horrible et débile d'avoir fait un boîtier jauni !!
En neuf, l'Amiga était blanc et non jaune.
En neuf, l'Amiga était blanc et non jaune.
**** COMMODORE 64 BASIC V2 ****
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE
READY.
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE
READY.
- SbM
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 4609
- Enregistré le : 24 nov. 2004 21:49
- Localisation : SQY (78), France
- Contact :
Re: amiga 500 mini
Il était plutôt crème que blanc.
Le 1200 en revanche, autant que je me souvienne, était beaucoup plus blanc.
Le 1200 en revanche, autant que je me souvienne, était beaucoup plus blanc.
http://sbm.ordinotheque.free.fr | http://www.mo5.com
"Un bon disque dur est un disque dur mort." (Général Cluster)
"Un bon disque dur est un disque dur mort." (Général Cluster)
- bernouilli92
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 5268
- Enregistré le : 21 nov. 2012 13:03
- Localisation : Ile de France
Re: amiga 500 mini
Oui, il était plutôt crème mais pas jaune.
Voici une photo d’un amiga 500 non jauni :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... round).jpg
On voit qu’il n’y a pas beaucoup de différence de couleur entre les touches du clavier et le boîtier. Alors que sur l’amiga 500 mini, les touchés sont blanches et le boîtier plutôt jaune que crème.
A mon avis les concepteurs n’ont vu que des amiga d’occasion.
Voici une photo d’un amiga 500 non jauni :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... round).jpg
On voit qu’il n’y a pas beaucoup de différence de couleur entre les touches du clavier et le boîtier. Alors que sur l’amiga 500 mini, les touchés sont blanches et le boîtier plutôt jaune que crème.
A mon avis les concepteurs n’ont vu que des amiga d’occasion.
Modifié en dernier par bernouilli92 le 11 sept. 2021 14:49, modifié 1 fois.
HP, Casio, Sharp, Psion, quelques TI et divers autres
- C.Ret
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 3421
- Enregistré le : 31 mai 2008 23:43
- Localisation : N 49°22 E 6°10
Re: amiga 500 mini
Apparemment, ils ont confondu la couleur des C128 / C128D avec celle des Amiga.
Mais il faut se méfier de la vidéo basée sur une infographie qui ne rend peut-être pas très bien les couleurs réelle du produit.
Les C128 étaient à l'origine bien plus "crème" que les Amiga qui paraissaient plus "blanc" ou "gris" ce qui était très visible lorsque comme moi, vous aviez acquis, au rayon "Amiga" du supermarché, un écran 1084 à la teinte conforme bien grisâtre et que vous le posiez sur votre C128D.
Bon, presque quarante ans plus tard, le 1084 est toujours bien, par contre le boitier du C128D et son clavier est maintenant jaune très pisseux. A son prochain anniversaire, je vais voir si un peu de photochimie à base d'actifs peroxydés ne pourrait pas éliminer tous ces additifs "jaunis" qui ont migrés à la surface de l'ABS old-school.
Mais il faut se méfier de la vidéo basée sur une infographie qui ne rend peut-être pas très bien les couleurs réelle du produit.
Les C128 étaient à l'origine bien plus "crème" que les Amiga qui paraissaient plus "blanc" ou "gris" ce qui était très visible lorsque comme moi, vous aviez acquis, au rayon "Amiga" du supermarché, un écran 1084 à la teinte conforme bien grisâtre et que vous le posiez sur votre C128D.
Bon, presque quarante ans plus tard, le 1084 est toujours bien, par contre le boitier du C128D et son clavier est maintenant jaune très pisseux. A son prochain anniversaire, je vais voir si un peu de photochimie à base d'actifs peroxydés ne pourrait pas éliminer tous ces additifs "jaunis" qui ont migrés à la surface de l'ABS old-school.
SHARP PC-1211 PC-1360 EL-5150 PC-E500 | Commodore C=128D | Texas Instruments Ti-57LCD Ti-74BASICalc Ti-92II Ti-58c Ti-95PROCalc Ti-30XPROMathPrint | Hewlett-Packard HP-28S HP-41C HP-15C HP-Prime HP-71B | CASIO fx-602p | NUMWORKS | Graphoplex Rietz Neperlog | PockEmul | Sommaire des M.P.O. | Ma...dov'il sapone.
- BubbleBobble
- Modérateur
- Messages : 2641
- Enregistré le : 08 sept. 2004 22:24
- Localisation : Toulon
Re: amiga 500 mini
Je ne sais pas trop quoi en penser. En version mini, c'est un objet de déco mais à 30 balles.
En version maxi, il faudra voir la qualité de l'émulation et comment c'est monté à l'intérieur. Pourquoi pas ça peut être amusant un moment.
Tous mes Amiga sont dans un placard, du 500 au 4000. Y'a un 1000 qui me sert d'élément de déco au boulot dans mon bureau.
Quand j'utilise un Amiga c'est mon PC sous WinUAE qui tabasse plus que mon 4000/060 sans le bruit, sans les câbles partout et sans l'écran cathodique qui a un WAF négatif. Chaque Amiga a sa config et j'ai accès à une logithèque trop grande pour la parcourir avant le prochain siècle.
Pierre
En version maxi, il faudra voir la qualité de l'émulation et comment c'est monté à l'intérieur. Pourquoi pas ça peut être amusant un moment.
Tous mes Amiga sont dans un placard, du 500 au 4000. Y'a un 1000 qui me sert d'élément de déco au boulot dans mon bureau.
Quand j'utilise un Amiga c'est mon PC sous WinUAE qui tabasse plus que mon 4000/060 sans le bruit, sans les câbles partout et sans l'écran cathodique qui a un WAF négatif. Chaque Amiga a sa config et j'ai accès à une logithèque trop grande pour la parcourir avant le prochain siècle.
Pierre
Le frottage de silex, c'est tout sauf une innovation : avant, on attendait simplement que la foudre tombe sur un arbre et qu'elle enflamme une branche, et ça fonctionnait très bien... ©SbM
Re: amiga 500 mini
Bonjour, je suis un vieux de la vieille ^^ avec une belle collection de DK amiga.
Pensez vous que je puisse lire ma vieille collection avec un lecteur de Dk 3,5 pouces usb du commerce sur cet Amini que je viens de pré-commander ?
Si vous avez une réf de lecteur ou double lecteur à me recommander
Pensez vous que je puisse lire ma vieille collection avec un lecteur de Dk 3,5 pouces usb du commerce sur cet Amini que je viens de pré-commander ?
Si vous avez une réf de lecteur ou double lecteur à me recommander
-
- Fonctionne à 300 bauds
- Messages : 147
- Enregistré le : 15 août 2019 20:19
- Localisation : Toulouse
Re: amiga 500 mini
Intéressant mais beaucoup trop cher, en fait je ne comprends pas comment ils ont établi le tarif, techniquement c’est grosso modo la même chose que le thec64 mini… c’est peut-être les droits sur les jeux qui pèsent le plus ?
- Administrateur
- Messages : 5954
- Enregistré le : 24 mai 2002 16:55
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: amiga 500 mini
Salut et bienvenue frec,
PS : pense aussi à faire un petit passage par ici : http://silicium.org/forum/viewforum.php?f=49
A+
Je doute que ça fonctionne, vu que les lecteurs Amiga était d'un format spécifique.
PS : pense aussi à faire un petit passage par ici : http://silicium.org/forum/viewforum.php?f=49
A+
-
- Fonctionne à 300 bauds
- Messages : 80
- Enregistré le : 03 mai 2021 10:02
- Localisation : Au sud de Toulouse!
Re: amiga 500 mini
Hello,
Toutes considérations de droits mises à part, je soupçonne que le matériel derrière le "thec64" et le "a500mini" n'est pas le même...
En fouillant rapidement, d'après ce que j'ai compris, le C64 fait tourner un émulateur logiciel (VICE) alors que le A500 semble plus sur de l'émulation matérielle (ils se targuent d'être sur une "perfect emulation").
De fait l'un (le C64) peut tourner sur n'importe quelle plateforme "low cost" (fût-ce un raspberry, un pc, une plateforme ARM quelconque) alors que l'autre (le A500) doit probablement tourner sur une plateforme embarquant un FPGA (et un processeur externe) ou un SoC.
L'avantage de l'émulation logicielle est donc d'utiliser un support répandu (et surtout destinée à d'autres usages) qui est produit (vaguement) en masse et dont les coûts sont (très) (bien) amortis (et depuis longtemps!): de mémoire on trouve des cartes "de base" du côté de 40 à 50 euroboules.
Pour l'émulation matérielle, même si il existe des plateformes "passe-partout", ces supports sont déjà un poil plus chers (typiquement une carte avec un SoC Xilinx coûte à elle seule pas loin de 100 euroboules).
Voilà, pour le coup c'est mon interprétation "à la va-vite" de la différence de prix!
Bonne journée!
Effectivement, de ce que j'ai vu, le C64 se touche aux alentours de 80 euroboules, l'A500 tape plutôt dans les 120... (50% de plus, ça pique!)
Toutes considérations de droits mises à part, je soupçonne que le matériel derrière le "thec64" et le "a500mini" n'est pas le même...
En fouillant rapidement, d'après ce que j'ai compris, le C64 fait tourner un émulateur logiciel (VICE) alors que le A500 semble plus sur de l'émulation matérielle (ils se targuent d'être sur une "perfect emulation").
De fait l'un (le C64) peut tourner sur n'importe quelle plateforme "low cost" (fût-ce un raspberry, un pc, une plateforme ARM quelconque) alors que l'autre (le A500) doit probablement tourner sur une plateforme embarquant un FPGA (et un processeur externe) ou un SoC.
L'avantage de l'émulation logicielle est donc d'utiliser un support répandu (et surtout destinée à d'autres usages) qui est produit (vaguement) en masse et dont les coûts sont (très) (bien) amortis (et depuis longtemps!): de mémoire on trouve des cartes "de base" du côté de 40 à 50 euroboules.
Pour l'émulation matérielle, même si il existe des plateformes "passe-partout", ces supports sont déjà un poil plus chers (typiquement une carte avec un SoC Xilinx coûte à elle seule pas loin de 100 euroboules).
Voilà, pour le coup c'est mon interprétation "à la va-vite" de la différence de prix!
Bonne journée!