Bien. comme j'ai un peu de mal à lire directement le binaire, j'ai sorti mon HP-28S.
Du coup je vois que ce graphique commence bien à 27 = #11011b = 2^4+2^3+2^1+2^0.
Mais ne finit pas à 1 = #1b = 2^0.
J'ai un peu de mal à lire directement le binaire.
Comme j'avais mon HP-28S dans les mains, j'ai retracé le graphe LOG-LIN de 27. En déplaçant le curseur, c'est très facile de lire directement les valeurs:
Les termes de la suite sont d'ailleurs directement accessibles dans la matrice ∑DAT.
J'ai aussi tracé un graphique TRUTH de la série issue de 27. J'obtiens le même résultat que Scharf. c'est un bon compromis entre un tracé LIN et LOG. Notez que la suite arrive à 1 puis continue par 4 2 1 4 2 1 4 2 1 ... jusqu'à la fin de l'écran.
Je ne comprends pas très bien l'intérêt de ce graphique Truth qui me parait un peu moins lisible. Sauf que peut-être que l'on peut y "lire" les grandes comme les petites valeurs sans avoir à déplacer exactement son curseur graphique. Encore faut-il être fort en binaire.