TI-62 Galaxy

Ici, on fait dans le petit, le LCD qui déchire sa race, on y cause même calculatrices quand on est en manque !

Modérateur : Politburo

Répondre
Andromede
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 157
Enregistré le : 09 oct. 2021 15:15

Re: TI-62 Galaxy

Message par Andromede »

Excellente idée :idea: :D
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Andromede
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 157
Enregistré le : 09 oct. 2021 15:15

Re: TI-62 Galaxy

Message par Andromede »

Une version en 33 pas grâce à la proposition de Tyann :D :idea:

Code : Tout sélectionner

00	x<-->t
01	3
02	EE
03	3
04	x>=t
05	GTO 1
06	5
07	EE
08	3
09	x>=t
10	GTO 2
11	SBR 3
12	0
13	5
14	GTO 4
15	LBL 1
16	SBR 3
17	1
18	GTO 4
19 	LBL 2
20	SBR 3
21	0
22	8
23	LBL 4
24	=
25	INV EE
26	R/S
27	LBL 3
28	x<-->t
29	x
30	1
31	.
32	RTN
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Avatar du membre
tyann
Fonctionne à 1200 bauds
Fonctionne à 1200 bauds
Messages : 845
Enregistré le : 06 oct. 2012 14:37

Re: TI-62 Galaxy

Message par tyann »

Bonsoir
Merci, mais c'était la proposition de Badaze.
Ti(s) 60, 62 Galaxy, 66, 67 Galaxy, 68, 74 Basical 80, 81, 82, 83+, 83 CE, 84+SE, 85, 86, 89, 89 titanium, 92, 95 Procalc, v200, nSpire cx
Hp(s) 35s, 41CX, 28S, 48g, 50g, 39gII, Prime G1 et G2,
Casio(s) fx 602P, 702P, 4000P, 4500P, 6000G, 6900G, 7700G, 8500g, PB-700, CG-20, Graph 95 sd
Psion(s)II LZ64, siena, s3a, s3mx, s5mx.
Sharp(s) pc-1350, 1403, 1500A, E500, El 5120, 9200, 9600
Canon X-07
Avatar du membre
C.Ret
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 3405
Enregistré le : 31 mai 2008 23:43
Localisation : N 49°22 E 6°10

Re: TI-62 Galaxy

Message par C.Ret »

Andromede a écrit : 18 janv. 2022 08:58 Mais il me semble que si l'on utilise les registres R1, R2, et R3 et en combinant à la fois les propositions de Schraf, Tyann et Badaze, on obtiendrait également quelque chose d'intéressant :idea:
Programmation:

Code : Tout sélectionner

[LRN]                              St
[x↔t]                  x↔t         00          [2nd][INV][ ( ]        FRAC        09
[RCL][ 1 ]             RCL 1       01          [ + ]                  +           10
[2nd][INV][x<t]        x≥t         02          [ 1 ]                  1           11
[GTO][ 1 ]             GTO 1       03          [ = ]                  =           12
[RCL][ 2 ]             RCL 2       04          [ * ]                  *           13
[2nd][INV][x<t]        x≥t         05          [x↔t]                  x↔t         14
[GTO][ 1 ]             GTO 1       06          [ = ]                  =           15
[RCL][ 3 ]             RCL 0       07          [R/S]                  R/S         16
[2nd][GTO][ 1 ]        LBL 1       08          [LRN]
Initialisation :

Code : Tout sélectionner

[2nd][FIX][ 2 ]
3000.10 [STO][ 1 ]         3000.10
5000.08 [STO][ 2 ]         5000.08
    .05 [STO][ 3 ]            0.05
[INV][EE][RST]
Utilisation: Entrez le salaire, pressez sur [R/S]; le salaire augmenté apparait à l'affichage. Presser alors sur la touche [x↔t] pour faire apparaitre le taux d'augmentation appliqué.

Code : Tout sélectionner

1752.30 [R/S]              1927.53
        [x↔t]                 1.10
2547.23 [R/S]              2801.95
        [x↔t]                 1.10
4120.75 [R/S]              4450.41
        [x↔t]                 1.08
5149.04 [R/S]              5406.49
        [x↔t]                 1.05
P.S.: Ce code fonctionne telquel sur TI-57 LCD (*) :

Code : Tout sélectionner

2nd Part 4
LRN    2nd CP
--       St                   23.01    08     LBL 1
51       00     x↔t           59       09 2nd Frac 
71.01    01     RCL 1         85       10     +
27       02 2nd x≥t ?         01       11     1
22.01    03     GTO 1         95       12     =
71.02    04     RCL 2         65       13     *
27       05 2nd x≥t ?         51       14     x↔t
22.01    06     GTO 1         95       15     =
71.03    07     RCL 3         13       16     R/S
LRN
(*) Mais rien de surprenant, ce sont des machines qui ont poussé sur la branche d'un même arbre:
Image
SHARP PC-1211 PC-1360 EL-5150 PC-E500 | Commodore C=128D | Texas Instruments Ti-57LCD Ti-74BASICalc Ti-92II Ti-58c Ti-95PROCalc Ti-30XPROMathPrint | Hewlett-Packard HP-28S HP-41C HP-15C HP-Prime HP-71B | CASIO fx-602p | NUMWORKS | Graphoplex Rietz Neperlog | PockEmul | Sommaire des M.P.O. | Ma...dov'il sapone.
Andromede
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 157
Enregistré le : 09 oct. 2021 15:15

Re: TI-62 Galaxy

Message par Andromede »

Variante géniale :idea: :D
Et un grand merci également pour cette idée formidable d'arbre généalogique très instructif. :idea: Personnellement, je n'avais pas connaissance de l'existence de certains modèles ni de cette classification d'ailleurs . 8O
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Avatar du membre
C.Ret
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 3405
Enregistré le : 31 mai 2008 23:43
Localisation : N 49°22 E 6°10

Re: TI-62 Galaxy

Message par C.Ret »

Andromede a écrit : 18 janv. 2022 22:07 Variante géniale :idea: :D
Et un grand merci également pour cette idée formidable d'arbre généalogique très instructif. :idea: Personnellement, je n'avais pas connaissance de l'existence de certains modèles ni de cette classification d'ailleurs . 8O
Je ne suis pas l'auteur de cette classification, je l'ai trouvé sur les Internets. En cliquant sur l'image, vous trouverez la source.

Sinon, la variante géniale a un écueil. Je vous laisse chercher un peu...

... J'ai une solution (très simple) sur la TI 57 LCD. Je sais que cela ne marche pas sur une TI-57 historique (à LED), ce fut d'ailleurs la raison pour laquelle j'avais eut autant de mal à proposer un code correct pour le MPO n°97. Je ne sais pas si le TI-62 a le même comportement que la TI-57 LCD, à mon avis je pense que la même propriété des tests est implémentée.

Je vous laisse découvrir cet écueil et nous pourrons alors tester cela sur une TI-62 pour en avoir le cœur net :)
SHARP PC-1211 PC-1360 EL-5150 PC-E500 | Commodore C=128D | Texas Instruments Ti-57LCD Ti-74BASICalc Ti-92II Ti-58c Ti-95PROCalc Ti-30XPROMathPrint | Hewlett-Packard HP-28S HP-41C HP-15C HP-Prime HP-71B | CASIO fx-602p | NUMWORKS | Graphoplex Rietz Neperlog | PockEmul | Sommaire des M.P.O. | Ma...dov'il sapone.
Avatar du membre
badaze
Fonctionne à 14400 bauds
Fonctionne à 14400 bauds
Messages : 8385
Enregistré le : 12 févr. 2007 18:36
Localisation : Pas très loin de Lyon
Contact :

Re: TI-62 Galaxy

Message par badaze »

Le site du gars qui a fait l’arbre généalogique est très bien !
Tout est bon dans le pocket.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer :(
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Andromede
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 157
Enregistré le : 09 oct. 2021 15:15

Re: TI-62 Galaxy

Message par Andromede »

Pour la variante de C.Ret, les salaires compris entre 3000 et 3000,10 sont traités avec un taux d'augmentation de 10% au lieu de 8%. :(
De même que pour les salaires compris entre 5000 et 5000,08 ils sont traités avec un taux d'augmentation de 8% au lieu de 5% :(
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Andromede
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 157
Enregistré le : 09 oct. 2021 15:15

Re: TI-62 Galaxy

Message par Andromede »

Je propose d'utiliser le registre R4 comme suit :

Code : Tout sélectionner

00       x <-->t
01       RCL 1
02       STO 4
03       INTG
04       x>=t
05       GTO 1
06       RCL 2
07       STO 4
08       INTG
09       x>=t
10       GTO 1
11       RCL 3
12       STO 4
13       LBL 1
14       RCL 4
15       FRAC 
16       +
17       1
18       =
19       ×
20       x <-->t
21       =
22       R/S
On garde bien sûr :

Code : Tout sélectionner

[2nd][FIX][ 2 ] 
3000.10 [STO][ 1 ] 
5000.08 [STO][ 2 ] 
.05 [STO][ 3 ]
[INV][EE][RST]
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Avatar du membre
C.Ret
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 3405
Enregistré le : 31 mai 2008 23:43
Localisation : N 49°22 E 6°10

Re: TI-62 Galaxy

Message par C.Ret »

Andromede a écrit : 18 janv. 2022 23:19 Pour la variante de C.Ret, les salaires compris entre 3000 et 3000,10 sont traités avec un taux d'augmentation de 10% au lieu de 8%. :(
De même que pour les salaires compris entre 5000 et 5000,08 ils sont traités avec un taux d'augmentation de 8% au lieu de 5% :(
C'est bien cela, mais comme le cahier des charges ne précise pas exactement comment tester la valeur du salaire de base, mon code est bon.
Andromede a écrit : 16 janv. 2022 23:12Le programme calcule les nouveaux salaires des employés selon un certain taux.
10 % d'augmentation si le salaire net est inférieur à 3000
8% d'augmentation si le salaire est compris entre 3000 et 5000
5% d'augmentation si le salaire est supérieur à 5000
Comme le texte donne les salaires à l'unité près et ne précise pas si doit être strictement inférieur ou non, mon code est bon.
Andromede a écrit : 19 janv. 2022 22:21 Je propose d'utiliser le registre R4 comme suit :

Code : Tout sélectionner

... 22 instructions ...
Bonne idée ce registre supplémentaire, mais le code fait tout de même 22 instructions soit 6 de plus et la partition mémoire rikiki d'une TI 57 LCD ne permet pas d'utiliser autant de registres et de pas de programme.

Par contre, sur une TI-57 LCD, il est possible de contrôler la précision des tests et donc de ne tenir compte que de la valeur entière du salaire. Mais l'astuce que je propose ne fonctionne pas sur TI-57 historique (LED). En effet sur les TI-57 historiques, les test sont réalisés en tenant compte de tous les chiffres internes du calcul quelque soit leur affichage à l'écran. Par chance, sur les TI-57 II et TI-57 LCD, les tests sont réalisés à partir des chiffres affichés (et indépendamment de la valeur exacte en mémoire). Ainsi, il est possible de contrôler la précision des tests en utilisant les différents modes d'affichage disponibles.

Mon idée est donc, pour une première version corrigée, d'utiliser un FIX 0 pour limiter les test à la valeur entière du salaire. Puis un FIX 2 viendra présenter les résultats comme précédemment.

Ma question; est-ce que les TI-62 GALAXY se comportent comme les TI-57 LCD/II ou comme une TI-57 historique ?Car alors le programme suivant fonctionnerait de la même façon que sur ma TI-57 LCD.

Code : Tout sélectionner

_________________TI-62_Galaxy___________     ____________________TI-57_LCD___________
[LRN]                              St        [LRN]                              St
[x↔t]                  x↔t         00        [x↔t]                  51          00
[2nd][FIX][ 0 ]        FIX 0       01        [2nd][Fix][ 0 ]        57.00       01
[RCL][ 1 ]             RCL 1       02        [RCL][ 1 ]             71.01       02
[2nd][INV][x<t]        x≥t         03        [2nd][x≥t]             27          03
[GTO][ 1 ]             GTO 1       04        [GTO][ 1 ]             22.01       04
[RCL][ 2 ]             RCL 2       05        [RCL][ 2 ]             71.02       05
[2nd][INV][x<t]        x≥t         06        [2nd][x≥t]             27          06
[GTO][ 1 ]             GTO 1       07        [GTO][ 1 ]             22.01       07
[RCL][ 3 ]             RCL 3       08        [RCL][ 3 ]             71.03       08
[2nd][GTO][ 1 ]        LBL 1       09        [LBL][ 1 ]             23.01       09
[2nd][INV][ ( ]        FRAC        10        [2nd][Frac]            59          10
[ + ]                  +           11        [ + ]                  85          11
[ 1 ]                  1           12        [ 1 ]                  01          12
[ = ]                  =           13        [ = ]                  95          13
[ * ]                  *           14        [ * ]                  65          14
[x↔t]                  x↔t         15        [x↔t]                  51          15
[2nd][FIX][ 2 ]        FIX 2       16        [2nd][Fix][ 2 ]        57.02       16
[ = ]                  =           17        [ = ]                  95          17
[R/S]                  R/S         18        [R/S]                  13          18
Comme précédemment, à la fin du code, le registre t contient le taux d'accroissement. Les registre R1 R2 et R3 contiennent aussi les même valeur (respectivement 3000.10 5000.08 et 0.05 ).

Mais pour être plus rigoureux, je propose de modifier le cahier des charges en tenant compte des montants des salaires au centime près et en appliquant les taux dans des intervalles strictement définis par :
Image

Avec ce cahier des charges et aux centimes près, mon code pour TI-57 LCD fait 19 pas (mais nécessite des registres R1 R2 et R3 très légèrement modifiés) ! Mais est-il utilisable sur une TI-62 Galaxy ?
Modifié en dernier par C.Ret le 20 janv. 2022 19:05, modifié 1 fois.
SHARP PC-1211 PC-1360 EL-5150 PC-E500 | Commodore C=128D | Texas Instruments Ti-57LCD Ti-74BASICalc Ti-92II Ti-58c Ti-95PROCalc Ti-30XPROMathPrint | Hewlett-Packard HP-28S HP-41C HP-15C HP-Prime HP-71B | CASIO fx-602p | NUMWORKS | Graphoplex Rietz Neperlog | PockEmul | Sommaire des M.P.O. | Ma...dov'il sapone.
Avatar du membre
tyann
Fonctionne à 1200 bauds
Fonctionne à 1200 bauds
Messages : 845
Enregistré le : 06 oct. 2012 14:37

Re: TI-62 Galaxy

Message par tyann »

Bonsoir C.ret

D'après le manuel de la TI 62 les tests se font sur la valeur affichée.
Ti(s) 60, 62 Galaxy, 66, 67 Galaxy, 68, 74 Basical 80, 81, 82, 83+, 83 CE, 84+SE, 85, 86, 89, 89 titanium, 92, 95 Procalc, v200, nSpire cx
Hp(s) 35s, 41CX, 28S, 48g, 50g, 39gII, Prime G1 et G2,
Casio(s) fx 602P, 702P, 4000P, 4500P, 6000G, 6900G, 7700G, 8500g, PB-700, CG-20, Graph 95 sd
Psion(s)II LZ64, siena, s3a, s3mx, s5mx.
Sharp(s) pc-1350, 1403, 1500A, E500, El 5120, 9200, 9600
Canon X-07
Avatar du membre
C.Ret
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 3405
Enregistré le : 31 mai 2008 23:43
Localisation : N 49°22 E 6°10

Re: TI-62 Galaxy

Message par C.Ret »

tyann a écrit : 20 janv. 2022 18:46D'après le manuel de la TI 62 les tests se font sur la valeur affichée.
Super, cela signifie que mon astuce du FIX 0 fonctionne sur la TI-62. :D

Et donc aussi mon code en 19 pas :lol:
SHARP PC-1211 PC-1360 EL-5150 PC-E500 | Commodore C=128D | Texas Instruments Ti-57LCD Ti-74BASICalc Ti-92II Ti-58c Ti-95PROCalc Ti-30XPROMathPrint | Hewlett-Packard HP-28S HP-41C HP-15C HP-Prime HP-71B | CASIO fx-602p | NUMWORKS | Graphoplex Rietz Neperlog | PockEmul | Sommaire des M.P.O. | Ma...dov'il sapone.
Andromede
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 157
Enregistré le : 09 oct. 2021 15:15

Re: TI-62 Galaxy

Message par Andromede »

Bonsoir,
J'ai actualisé le code précédent en utilisant l'instruction FIX 0, idée intéressante proposée par C.Ret. :idea: Cependant, les résultats obtenus sur la TI-62 ne sont pas ceux escomptés. :( 8O En fait, le programme se comporte ainsi :
10% pour Sb < 3000,50
08% pour 3000,50 <= Sb < 5000,50
05% pour Sb >= 5000,50
:( :?:
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Avatar du membre
C.Ret
Fonctionne à 9600 bauds
Fonctionne à 9600 bauds
Messages : 3405
Enregistré le : 31 mai 2008 23:43
Localisation : N 49°22 E 6°10

Re: TI-62 Galaxy

Message par C.Ret »

Oui, la TI-62 se comporte donc très exactement comme ma TI-57 LCD. Le programme avec le FIX 0 suit le cahier de charges suivant :
Image
Car les comparaisons se font sur les chiffres affichés des deux registres. C'est à dire aussi bien sur le registre x ( ce qui parait naturel puisqu'il s'agit du registre d'affichage), mais aussi sur le registre de test t (ce qui parait curieux mais qui est délibéré afin de prendre le contre-pied de la philosophie des tests de la TI-57 ancestrale).

Ce qui fait qu'il applique l'augmentation de 10% jusqu'à 3000.499 € qui est arrondi par le FIX 0 à 3000 et comparé à 3000 qui est l'arrondi de 3000.1
Dès 3000.50 € le programme applique l'augmentation de 8% car le FIX 0 arrondi 3000.50 € à 3001 qui est comparé à 3000 qui est l'arrondi de 3000.1

Code : Tout sélectionner

(10%) 2999.90 --> 3299.89    2999.91 --> 3299.90     2999.99 --> 3299.99
      3000.00 --> 3300.00    3000.01 --> 3300.01     3000.49 --> 3300.54   3000.499 --> 3300.55  
( 8%) 3000.50 --> 3240.54    3000.90 --> 3240.97     3001.00 --> 3241.08   etc

Donc, pour obtenir un test au centime près, il faut utiliser un FIX 2 et donc modifier un peu le contenu des registres R1, R2 et R3:
Programmation:

Code : Tout sélectionner

_________________TI-62_Galaxy___________     ____________________TI-57_LCD___________
[LRN]                              St        [LRN]                              St
[x↔t]                  x↔t         00        [x↔t]                  51          00
[RCL][ 1 ]             RCL 1       01        [RCL][ 1 ]             71.01       01
[2nd][INV][x<t]        x≥t         02        [2nd][x≥t]             27          02
[GTO][ 1 ]             GTO 1       03        [GTO][ 1 ]             22.01       03
[RCL][ 2 ]             RCL 2       04        [RCL][ 2 ]             71.02       04
[2nd][INV][x<t]        x≥t         05        [2nd][x≥t]             27          05
[GTO][ 1 ]             GTO 1       06        [GTO][ 1 ]             22.01       06
[RCL][ 3 ]             RCL 3       07        [RCL][ 3 ]             71.03       07
[2nd][GTO][ 1 ]        LBL 1       08        [LBL][ 1 ]             23.01       08
[2nd][INV][ ( ]        FRAC        09        [2nd][Frac]            59          09
[ * ]                  *           10        [ * ]                  65          10
[ 2 ]                  2           11        [ 2 ]                  02          11
[2nd][INV][log]        10^x        12        [INV][log]            -31          12
[ + ]                  +           13        [ + ]                  85          13
[ 1 ]                  1           14        [ 1 ]                  01          14
[ = ]                  =           15        [ = ]                  95          15
[ * ]                  *           16        [ * ]                  65          16
[x↔t]                  x↔t         17        [x↔t]                  51          17
[ = ]                  =           18        [ = ]                  95          18
[R/S]                  R/S         19        [R/S]                  13          19
Le FIX 2 est entré par l'utilisateur avant d'utiliser le programme afin de gagner un pas.

Paramétrage:

Code : Tout sélectionner

3000.0010 [STO][ 1 ]        3000.001
5000.0008 [STO][ 2 ]       5000.0008
   0.0005 [STO][ 3 ]          0.0005
[2nd][FIX][ 2 ]                 0.00
[RST]
On notera l'insertion des deux zéro pour les centimes. Le FIX 2 effectue les comparaisons en arrondissant les registres x et t au centième.

Ce dernier code applique le cahier des charges suivant:
ImageImage est évalué au centime près.

Utilisation:

Code : Tout sélectionner

1752.30 [R/S]  1927.53 [x↔t] 1.10
2547.23 [R/S]  2801.95 [x↔t] 1.10
4120.75 [R/S]  4450.41 [x↔t] 1.08
5149.04 [R/S]  5406.49 [x↔t] 1.05
2999.99 [R/S]  3299.99 [x↔t] 1.10
3000.00 [R/S]  3300.00 [x↔t] 1.10
3000.01 [R/S]  3240.01 [x↔t] 1.08
3000.02 [R/S]  3240.02 [x↔t] 1.08
4999.99 [R/S]  5399.99 [x↔t] 1.08
5000.00 [R/S]  5400.00 [x↔t] 1.08
5000.01 [R/S]  5250.01 [x↔t] 1.05
5001.25 [R/S]  5251.31 [x↔t] 1.05 ...
SHARP PC-1211 PC-1360 EL-5150 PC-E500 | Commodore C=128D | Texas Instruments Ti-57LCD Ti-74BASICalc Ti-92II Ti-58c Ti-95PROCalc Ti-30XPROMathPrint | Hewlett-Packard HP-28S HP-41C HP-15C HP-Prime HP-71B | CASIO fx-602p | NUMWORKS | Graphoplex Rietz Neperlog | PockEmul | Sommaire des M.P.O. | Ma...dov'il sapone.
Andromede
Fonctionne à 300 bauds
Fonctionne à 300 bauds
Messages : 157
Enregistré le : 09 oct. 2021 15:15

Re: TI-62 Galaxy

Message par Andromede »

Bien joué C.Ret :wink: le programme fonctionne parfaitement :D
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Répondre

Retourner vers « Tous les Pockets »