TI-62 Galaxy
Modérateur : Politburo
Re: TI-62 Galaxy
Excellente idée
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Re: TI-62 Galaxy
Une version en 33 pas grâce à la proposition de Tyann
Code : Tout sélectionner
00 x<-->t
01 3
02 EE
03 3
04 x>=t
05 GTO 1
06 5
07 EE
08 3
09 x>=t
10 GTO 2
11 SBR 3
12 0
13 5
14 GTO 4
15 LBL 1
16 SBR 3
17 1
18 GTO 4
19 LBL 2
20 SBR 3
21 0
22 8
23 LBL 4
24 =
25 INV EE
26 R/S
27 LBL 3
28 x<-->t
29 x
30 1
31 .
32 RTN
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Re: TI-62 Galaxy
Bonsoir
Merci, mais c'était la proposition de Badaze.
Merci, mais c'était la proposition de Badaze.
Ti(s) 60, 62 Galaxy, 66, 67 Galaxy, 68, 74 Basical 80, 81, 82, 83+, 83 CE, 84+SE, 85, 86, 89, 89 titanium, 92, 95 Procalc, v200, nSpire cx
Hp(s) 35s, 41CX, 28S, 48g, 50g, 39gII, Prime G1 et G2,
Casio(s) fx 602P, 702P, 4000P, 4500P, 6000G, 6900G, 7700G, 8500g, PB-700, CG-20, Graph 95 sd
Psion(s)II LZ64, siena, s3a, s3mx, s5mx.
Sharp(s) pc-1350, 1403, 1500A, E500, El 5120, 9200, 9600
Canon X-07
Hp(s) 35s, 41CX, 28S, 48g, 50g, 39gII, Prime G1 et G2,
Casio(s) fx 602P, 702P, 4000P, 4500P, 6000G, 6900G, 7700G, 8500g, PB-700, CG-20, Graph 95 sd
Psion(s)II LZ64, siena, s3a, s3mx, s5mx.
Sharp(s) pc-1350, 1403, 1500A, E500, El 5120, 9200, 9600
Canon X-07
- C.Ret
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 3422
- Enregistré le : 31 mai 2008 23:43
- Localisation : N 49°22 E 6°10
Re: TI-62 Galaxy
Programmation:
Code : Tout sélectionner
[LRN] St
[x↔t] x↔t 00 [2nd][INV][ ( ] FRAC 09
[RCL][ 1 ] RCL 1 01 [ + ] + 10
[2nd][INV][x<t] x≥t 02 [ 1 ] 1 11
[GTO][ 1 ] GTO 1 03 [ = ] = 12
[RCL][ 2 ] RCL 2 04 [ * ] * 13
[2nd][INV][x<t] x≥t 05 [x↔t] x↔t 14
[GTO][ 1 ] GTO 1 06 [ = ] = 15
[RCL][ 3 ] RCL 0 07 [R/S] R/S 16
[2nd][GTO][ 1 ] LBL 1 08 [LRN]
Code : Tout sélectionner
[2nd][FIX][ 2 ]
3000.10 [STO][ 1 ] 3000.10
5000.08 [STO][ 2 ] 5000.08
.05 [STO][ 3 ] 0.05
[INV][EE][RST]
Code : Tout sélectionner
1752.30 [R/S] 1927.53
[x↔t] 1.10
2547.23 [R/S] 2801.95
[x↔t] 1.10
4120.75 [R/S] 4450.41
[x↔t] 1.08
5149.04 [R/S] 5406.49
[x↔t] 1.05
Code : Tout sélectionner
2nd Part 4
LRN 2nd CP
-- St 23.01 08 LBL 1
51 00 x↔t 59 09 2nd Frac
71.01 01 RCL 1 85 10 +
27 02 2nd x≥t ? 01 11 1
22.01 03 GTO 1 95 12 =
71.02 04 RCL 2 65 13 *
27 05 2nd x≥t ? 51 14 x↔t
22.01 06 GTO 1 95 15 =
71.03 07 RCL 3 13 16 R/S
LRN
SHARP PC-1211 PC-1360 EL-5150 PC-E500 | Commodore C=128D | Texas Instruments Ti-57LCD Ti-74BASICalc Ti-92II Ti-58c Ti-95PROCalc Ti-30XPROMathPrint | Hewlett-Packard HP-28S HP-41C HP-15C HP-Prime HP-71B | CASIO fx-602p | NUMWORKS | Graphoplex Rietz Neperlog | PockEmul | Sommaire des M.P.O. | Ma...dov'il sapone.
Re: TI-62 Galaxy
Variante géniale
Et un grand merci également pour cette idée formidable d'arbre généalogique très instructif. Personnellement, je n'avais pas connaissance de l'existence de certains modèles ni de cette classification d'ailleurs .
Et un grand merci également pour cette idée formidable d'arbre généalogique très instructif. Personnellement, je n'avais pas connaissance de l'existence de certains modèles ni de cette classification d'ailleurs .
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
- C.Ret
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 3422
- Enregistré le : 31 mai 2008 23:43
- Localisation : N 49°22 E 6°10
Re: TI-62 Galaxy
Je ne suis pas l'auteur de cette classification, je l'ai trouvé sur les Internets. En cliquant sur l'image, vous trouverez la source.
Sinon, la variante géniale a un écueil. Je vous laisse chercher un peu...
... J'ai une solution (très simple) sur la TI 57 LCD. Je sais que cela ne marche pas sur une TI-57 historique (à LED), ce fut d'ailleurs la raison pour laquelle j'avais eut autant de mal à proposer un code correct pour le MPO n°97. Je ne sais pas si le TI-62 a le même comportement que la TI-57 LCD, à mon avis je pense que la même propriété des tests est implémentée.
Je vous laisse découvrir cet écueil et nous pourrons alors tester cela sur une TI-62 pour en avoir le cœur net
SHARP PC-1211 PC-1360 EL-5150 PC-E500 | Commodore C=128D | Texas Instruments Ti-57LCD Ti-74BASICalc Ti-92II Ti-58c Ti-95PROCalc Ti-30XPROMathPrint | Hewlett-Packard HP-28S HP-41C HP-15C HP-Prime HP-71B | CASIO fx-602p | NUMWORKS | Graphoplex Rietz Neperlog | PockEmul | Sommaire des M.P.O. | Ma...dov'il sapone.
- badaze
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 8412
- Enregistré le : 12 févr. 2007 18:36
- Localisation : Pas très loin de Lyon
- Contact :
Re: TI-62 Galaxy
Le site du gars qui a fait l’arbre généalogique est très bien !
Tout est bon dans le pocket.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Moi j'aime tout.... Casio, HP, Sharp, TI et les autres sauf que les TI semblent ne pas m'aimer
http://www.emmella.fr
Mes Casio - HP - Sharp - TI
Homme invisible.
Re: TI-62 Galaxy
Pour la variante de C.Ret, les salaires compris entre 3000 et 3000,10 sont traités avec un taux d'augmentation de 10% au lieu de 8%.
De même que pour les salaires compris entre 5000 et 5000,08 ils sont traités avec un taux d'augmentation de 8% au lieu de 5%
De même que pour les salaires compris entre 5000 et 5000,08 ils sont traités avec un taux d'augmentation de 8% au lieu de 5%
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Re: TI-62 Galaxy
Je propose d'utiliser le registre R4 comme suit :
On garde bien sûr :
Code : Tout sélectionner
00 x <-->t
01 RCL 1
02 STO 4
03 INTG
04 x>=t
05 GTO 1
06 RCL 2
07 STO 4
08 INTG
09 x>=t
10 GTO 1
11 RCL 3
12 STO 4
13 LBL 1
14 RCL 4
15 FRAC
16 +
17 1
18 =
19 ×
20 x <-->t
21 =
22 R/S
Code : Tout sélectionner
[2nd][FIX][ 2 ]
3000.10 [STO][ 1 ]
5000.08 [STO][ 2 ]
.05 [STO][ 3 ]
[INV][EE][RST]
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
- C.Ret
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 3422
- Enregistré le : 31 mai 2008 23:43
- Localisation : N 49°22 E 6°10
Re: TI-62 Galaxy
C'est bien cela, mais comme le cahier des charges ne précise pas exactement comment tester la valeur du salaire de base, mon code est bon.
Comme le texte donne les salaires à l'unité près et ne précise pas si doit être strictement inférieur ou non, mon code est bon.
Bonne idée ce registre supplémentaire, mais le code fait tout de même 22 instructions soit 6 de plus et la partition mémoire rikiki d'une TI 57 LCD ne permet pas d'utiliser autant de registres et de pas de programme.Andromede a écrit : ↑19 janv. 2022 22:21 Je propose d'utiliser le registre R4 comme suit :Code : Tout sélectionner
... 22 instructions ...
Par contre, sur une TI-57 LCD, il est possible de contrôler la précision des tests et donc de ne tenir compte que de la valeur entière du salaire. Mais l'astuce que je propose ne fonctionne pas sur TI-57 historique (LED). En effet sur les TI-57 historiques, les test sont réalisés en tenant compte de tous les chiffres internes du calcul quelque soit leur affichage à l'écran. Par chance, sur les TI-57 II et TI-57 LCD, les tests sont réalisés à partir des chiffres affichés (et indépendamment de la valeur exacte en mémoire). Ainsi, il est possible de contrôler la précision des tests en utilisant les différents modes d'affichage disponibles.
Mon idée est donc, pour une première version corrigée, d'utiliser un FIX 0 pour limiter les test à la valeur entière du salaire. Puis un FIX 2 viendra présenter les résultats comme précédemment.
Ma question; est-ce que les TI-62 GALAXY se comportent comme les TI-57 LCD/II ou comme une TI-57 historique ?Car alors le programme suivant fonctionnerait de la même façon que sur ma TI-57 LCD.
Code : Tout sélectionner
_________________TI-62_Galaxy___________ ____________________TI-57_LCD___________
[LRN] St [LRN] St
[x↔t] x↔t 00 [x↔t] 51 00
[2nd][FIX][ 0 ] FIX 0 01 [2nd][Fix][ 0 ] 57.00 01
[RCL][ 1 ] RCL 1 02 [RCL][ 1 ] 71.01 02
[2nd][INV][x<t] x≥t 03 [2nd][x≥t] 27 03
[GTO][ 1 ] GTO 1 04 [GTO][ 1 ] 22.01 04
[RCL][ 2 ] RCL 2 05 [RCL][ 2 ] 71.02 05
[2nd][INV][x<t] x≥t 06 [2nd][x≥t] 27 06
[GTO][ 1 ] GTO 1 07 [GTO][ 1 ] 22.01 07
[RCL][ 3 ] RCL 3 08 [RCL][ 3 ] 71.03 08
[2nd][GTO][ 1 ] LBL 1 09 [LBL][ 1 ] 23.01 09
[2nd][INV][ ( ] FRAC 10 [2nd][Frac] 59 10
[ + ] + 11 [ + ] 85 11
[ 1 ] 1 12 [ 1 ] 01 12
[ = ] = 13 [ = ] 95 13
[ * ] * 14 [ * ] 65 14
[x↔t] x↔t 15 [x↔t] 51 15
[2nd][FIX][ 2 ] FIX 2 16 [2nd][Fix][ 2 ] 57.02 16
[ = ] = 17 [ = ] 95 17
[R/S] R/S 18 [R/S] 13 18
Mais pour être plus rigoureux, je propose de modifier le cahier des charges en tenant compte des montants des salaires au centime près et en appliquant les taux dans des intervalles strictement définis par :
Avec ce cahier des charges et aux centimes près, mon code pour TI-57 LCD fait 19 pas (mais nécessite des registres R1 R2 et R3 très légèrement modifiés) ! Mais est-il utilisable sur une TI-62 Galaxy ?
Modifié en dernier par C.Ret le 20 janv. 2022 19:05, modifié 1 fois.
SHARP PC-1211 PC-1360 EL-5150 PC-E500 | Commodore C=128D | Texas Instruments Ti-57LCD Ti-74BASICalc Ti-92II Ti-58c Ti-95PROCalc Ti-30XPROMathPrint | Hewlett-Packard HP-28S HP-41C HP-15C HP-Prime HP-71B | CASIO fx-602p | NUMWORKS | Graphoplex Rietz Neperlog | PockEmul | Sommaire des M.P.O. | Ma...dov'il sapone.
Re: TI-62 Galaxy
Bonsoir C.ret
D'après le manuel de la TI 62 les tests se font sur la valeur affichée.
D'après le manuel de la TI 62 les tests se font sur la valeur affichée.
Ti(s) 60, 62 Galaxy, 66, 67 Galaxy, 68, 74 Basical 80, 81, 82, 83+, 83 CE, 84+SE, 85, 86, 89, 89 titanium, 92, 95 Procalc, v200, nSpire cx
Hp(s) 35s, 41CX, 28S, 48g, 50g, 39gII, Prime G1 et G2,
Casio(s) fx 602P, 702P, 4000P, 4500P, 6000G, 6900G, 7700G, 8500g, PB-700, CG-20, Graph 95 sd
Psion(s)II LZ64, siena, s3a, s3mx, s5mx.
Sharp(s) pc-1350, 1403, 1500A, E500, El 5120, 9200, 9600
Canon X-07
Hp(s) 35s, 41CX, 28S, 48g, 50g, 39gII, Prime G1 et G2,
Casio(s) fx 602P, 702P, 4000P, 4500P, 6000G, 6900G, 7700G, 8500g, PB-700, CG-20, Graph 95 sd
Psion(s)II LZ64, siena, s3a, s3mx, s5mx.
Sharp(s) pc-1350, 1403, 1500A, E500, El 5120, 9200, 9600
Canon X-07
- C.Ret
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 3422
- Enregistré le : 31 mai 2008 23:43
- Localisation : N 49°22 E 6°10
Re: TI-62 Galaxy
Super, cela signifie que mon astuce du FIX 0 fonctionne sur la TI-62.
Et donc aussi mon code en 19 pas
SHARP PC-1211 PC-1360 EL-5150 PC-E500 | Commodore C=128D | Texas Instruments Ti-57LCD Ti-74BASICalc Ti-92II Ti-58c Ti-95PROCalc Ti-30XPROMathPrint | Hewlett-Packard HP-28S HP-41C HP-15C HP-Prime HP-71B | CASIO fx-602p | NUMWORKS | Graphoplex Rietz Neperlog | PockEmul | Sommaire des M.P.O. | Ma...dov'il sapone.
Re: TI-62 Galaxy
Bonsoir,
J'ai actualisé le code précédent en utilisant l'instruction FIX 0, idée intéressante proposée par C.Ret. Cependant, les résultats obtenus sur la TI-62 ne sont pas ceux escomptés. En fait, le programme se comporte ainsi :
10% pour Sb < 3000,50
08% pour 3000,50 <= Sb < 5000,50
05% pour Sb >= 5000,50
J'ai actualisé le code précédent en utilisant l'instruction FIX 0, idée intéressante proposée par C.Ret. Cependant, les résultats obtenus sur la TI-62 ne sont pas ceux escomptés. En fait, le programme se comporte ainsi :
10% pour Sb < 3000,50
08% pour 3000,50 <= Sb < 5000,50
05% pour Sb >= 5000,50
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
- C.Ret
- Fonctionne à 9600 bauds
- Messages : 3422
- Enregistré le : 31 mai 2008 23:43
- Localisation : N 49°22 E 6°10
Re: TI-62 Galaxy
Oui, la TI-62 se comporte donc très exactement comme ma TI-57 LCD. Le programme avec le FIX 0 suit le cahier de charges suivant :
Car les comparaisons se font sur les chiffres affichés des deux registres. C'est à dire aussi bien sur le registre x ( ce qui parait naturel puisqu'il s'agit du registre d'affichage), mais aussi sur le registre de test t (ce qui parait curieux mais qui est délibéré afin de prendre le contre-pied de la philosophie des tests de la TI-57 ancestrale).
Ce qui fait qu'il applique l'augmentation de 10% jusqu'à 3000.499 € qui est arrondi par le FIX 0 à 3000 et comparé à 3000 qui est l'arrondi de 3000.1
Dès 3000.50 € le programme applique l'augmentation de 8% car le FIX 0 arrondi 3000.50 € à 3001 qui est comparé à 3000 qui est l'arrondi de 3000.1
Donc, pour obtenir un test au centime près, il faut utiliser un FIX 2 et donc modifier un peu le contenu des registres R1, R2 et R3:
Programmation:Le FIX 2 est entré par l'utilisateur avant d'utiliser le programme afin de gagner un pas.
Paramétrage:
On notera l'insertion des deux zéro pour les centimes. Le FIX 2 effectue les comparaisons en arrondissant les registres x et t au centième.
Ce dernier code applique le cahier des charges suivant:
où est évalué au centime près.
Utilisation:
Car les comparaisons se font sur les chiffres affichés des deux registres. C'est à dire aussi bien sur le registre x ( ce qui parait naturel puisqu'il s'agit du registre d'affichage), mais aussi sur le registre de test t (ce qui parait curieux mais qui est délibéré afin de prendre le contre-pied de la philosophie des tests de la TI-57 ancestrale).
Ce qui fait qu'il applique l'augmentation de 10% jusqu'à 3000.499 € qui est arrondi par le FIX 0 à 3000 et comparé à 3000 qui est l'arrondi de 3000.1
Dès 3000.50 € le programme applique l'augmentation de 8% car le FIX 0 arrondi 3000.50 € à 3001 qui est comparé à 3000 qui est l'arrondi de 3000.1
Code : Tout sélectionner
(10%) 2999.90 --> 3299.89 2999.91 --> 3299.90 2999.99 --> 3299.99
3000.00 --> 3300.00 3000.01 --> 3300.01 3000.49 --> 3300.54 3000.499 --> 3300.55
( 8%) 3000.50 --> 3240.54 3000.90 --> 3240.97 3001.00 --> 3241.08 etc
Donc, pour obtenir un test au centime près, il faut utiliser un FIX 2 et donc modifier un peu le contenu des registres R1, R2 et R3:
Programmation:
Code : Tout sélectionner
_________________TI-62_Galaxy___________ ____________________TI-57_LCD___________
[LRN] St [LRN] St
[x↔t] x↔t 00 [x↔t] 51 00
[RCL][ 1 ] RCL 1 01 [RCL][ 1 ] 71.01 01
[2nd][INV][x<t] x≥t 02 [2nd][x≥t] 27 02
[GTO][ 1 ] GTO 1 03 [GTO][ 1 ] 22.01 03
[RCL][ 2 ] RCL 2 04 [RCL][ 2 ] 71.02 04
[2nd][INV][x<t] x≥t 05 [2nd][x≥t] 27 05
[GTO][ 1 ] GTO 1 06 [GTO][ 1 ] 22.01 06
[RCL][ 3 ] RCL 3 07 [RCL][ 3 ] 71.03 07
[2nd][GTO][ 1 ] LBL 1 08 [LBL][ 1 ] 23.01 08
[2nd][INV][ ( ] FRAC 09 [2nd][Frac] 59 09
[ * ] * 10 [ * ] 65 10
[ 2 ] 2 11 [ 2 ] 02 11
[2nd][INV][log] 10^x 12 [INV][log] -31 12
[ + ] + 13 [ + ] 85 13
[ 1 ] 1 14 [ 1 ] 01 14
[ = ] = 15 [ = ] 95 15
[ * ] * 16 [ * ] 65 16
[x↔t] x↔t 17 [x↔t] 51 17
[ = ] = 18 [ = ] 95 18
[R/S] R/S 19 [R/S] 13 19
Paramétrage:
Code : Tout sélectionner
3000.0010 [STO][ 1 ] 3000.001
5000.0008 [STO][ 2 ] 5000.0008
0.0005 [STO][ 3 ] 0.0005
[2nd][FIX][ 2 ] 0.00
[RST]
Ce dernier code applique le cahier des charges suivant:
où est évalué au centime près.
Utilisation:
Code : Tout sélectionner
1752.30 [R/S] 1927.53 [x↔t] 1.10
2547.23 [R/S] 2801.95 [x↔t] 1.10
4120.75 [R/S] 4450.41 [x↔t] 1.08
5149.04 [R/S] 5406.49 [x↔t] 1.05
2999.99 [R/S] 3299.99 [x↔t] 1.10
3000.00 [R/S] 3300.00 [x↔t] 1.10
3000.01 [R/S] 3240.01 [x↔t] 1.08
3000.02 [R/S] 3240.02 [x↔t] 1.08
4999.99 [R/S] 5399.99 [x↔t] 1.08
5000.00 [R/S] 5400.00 [x↔t] 1.08
5000.01 [R/S] 5250.01 [x↔t] 1.05
5001.25 [R/S] 5251.31 [x↔t] 1.05 ...
SHARP PC-1211 PC-1360 EL-5150 PC-E500 | Commodore C=128D | Texas Instruments Ti-57LCD Ti-74BASICalc Ti-92II Ti-58c Ti-95PROCalc Ti-30XPROMathPrint | Hewlett-Packard HP-28S HP-41C HP-15C HP-Prime HP-71B | CASIO fx-602p | NUMWORKS | Graphoplex Rietz Neperlog | PockEmul | Sommaire des M.P.O. | Ma...dov'il sapone.
Re: TI-62 Galaxy
Bien joué C.Ret le programme fonctionne parfaitement
Casio FX-850P, FX-880P, FX-7000G, FX-7000GA, FX-3900P
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein
Canon X-07
Sharp E500, EL-9000, PC 1500
Texas Instruments TI-57 II, TI-62 Galaxy, TI-66 Programmable, TI-74 Basicalc, TI-74S, TI-95 Procalc
" Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !" Albert Einstein