Tu as pu remarquer que je renonce à le convaincrecoimbrap a écrit :Pour François, faudra se faire une raison... il est irrécupérable
C'est un rebel, un vrai, de la race de ceux qui ne regardent pas TF1
Modérateur : Politburo
Tu as pu remarquer que je renonce à le convaincrecoimbrap a écrit :Pour François, faudra se faire une raison... il est irrécupérable
surtout pas TF1 ! , je me demande si par hasard François ne travaille pas chez CanalPlus :http://www.gete.net/entrevue/pvandel.phpfneck a écrit :Tu as pu remarquer que je renonce à le convaincrecoimbrap a écrit :Pour François, faudra se faire une raison... il est irrécupérable
C'est un rebel, un vrai, de la race de ceux qui ne regardent pas TF1
Carl a écrit :surtout pas TF1 ! , je me demande si par hasard François ne travaille pas chez CanalPlus :http://www.gete.net/entrevue/pvandel.php
Carl
A le convaincre de quoi, déja ?fneck a écrit : Tu as pu remarquer que je renonce à le convaincre
C'est un rebel, un vrai, de la race de ceux qui ne regardent pas TF1
J'ai lu la même chose ici:jvernet a écrit :A noter aussi que j'ai lu (mais ou ?) qu'IBM hesita entre un processeur Intel (le 8088, mais ils regardèrent aussi le 8080) et les Motorola 68000. Le 68000 fut jugé trop puissant, dans sa version à 8mhz, et trop cher pour la version 5Mhz par rapport au 8088.
Mais je reste persuadé qu'en 1981, l'IBM PC n'est pas innovant. Rien de ce qu'il ammène n'existait pas deja ailleurs. Ils se contentèrent de prendre les solutions et les idées existantes, de compiler tout ça et d'y apposer leur nom.
Par contre, aucune machine nouvelle ne le surpassa avant 84.... 3 ans pendant lesquels ils purent progressivement imposer (clones à l'appuis) la techno. A la sortie du macintosh, il etait trop tard...
Jerome