Je vais essayer de jeter un coup d’œil.
En fait, si je me souviens bien, la façon la plus fiable de transférer de ton PC au G850 est de passer par le câble série.
Envois moi ton source, cela me permettra de tester sur ton exemple.
Pockemul : le Keyboard Simulator
Modérateur : Politburo
-
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 2221
- Enregistré le : 13 mars 2006 15:39
- Localisation : Issy
- Contact :
Re: Pockemul : le Keyboard Simulator
PockEmul, Emulateur de pocket Sharp, Canon, Casio, HP, TI, NEC, Panasonic, Sanco, Seiko, General, National, ....
sur Windows, Linux, OS X et Android
Available now on the Google Play Store and the Apple Store
sur Windows, Linux, OS X et Android
Available now on the Google Play Store and the Apple Store
- gege
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 7148
- Enregistré le : 31 janv. 2008 14:24
- Localisation : Banlieue Paârisienne
- Contact :
Re: Pockemul : le Keyboard Simulator
Bonjour,
En fait je veux écrire dans les fichiers "Rfile" un texte comportant des _, #, @ et ! à foison.
Le code ressemble à une (longue) suite de
100 PRINT #1,"tutu @ _toto # ! tata "
etc...
Peut-on transférer ces fichiers Rfile directement plutôt qu'en les créant par un programme Basic ?
Peut-on les éditer directement sur le PC (je parie que non) ?
Comment les ouvrir (OPEN) en écriture ou lecture ?
L'accès séquentiel me suffit.
Merci à ceux qui connaissent ces trucs.
G.E.
En fait je veux écrire dans les fichiers "Rfile" un texte comportant des _, #, @ et ! à foison.
Le code ressemble à une (longue) suite de
100 PRINT #1,"tutu @ _toto # ! tata "
etc...
Peut-on transférer ces fichiers Rfile directement plutôt qu'en les créant par un programme Basic ?
Peut-on les éditer directement sur le PC (je parie que non) ?
Comment les ouvrir (OPEN) en écriture ou lecture ?
L'accès séquentiel me suffit.
Merci à ceux qui connaissent ces trucs.
G.E.
-
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 434
- Enregistré le : 05 juin 2014 22:23
- Localisation : Dans le Gâtinais avec les abeilles, près de Fontainebleau
Re: Pockemul : le Keyboard Simulator
Dis-donc gege,
Tu veux pas nous faire un article dans la gazette sur tout ce que t'as expérimenté avec pockemul ? Un genre tuto pour concevoir, transférer, intégrer et communiquer du grosordi vers les bécanes en profitant des outils de l'émulateur ?
Pour l'instant, j'arrive à faire des petits programmes en C (juste pour mon 1262, comprends pas comment faire pour mon 1500) et à générer le code BASIC qui réalise l'implantation du langage machine...
Tu veux pas nous faire un article dans la gazette sur tout ce que t'as expérimenté avec pockemul ? Un genre tuto pour concevoir, transférer, intégrer et communiquer du grosordi vers les bécanes en profitant des outils de l'émulateur ?
Pour l'instant, j'arrive à faire des petits programmes en C (juste pour mon 1262, comprends pas comment faire pour mon 1500) et à générer le code BASIC qui réalise l'implantation du langage machine...
RetroGeek, mais pas que...
HP : 15C, 41CV, 48GX, 71B, 75C Canon X-07 Sharp PC 1403H, PC1500A, PC1600, PC-G850V Texas : CC40, 66, 74, 95, 92 Casio : PB-700, PB-1000, Z-1GR Psion 5mx, mais pas que...
HP : 15C, 41CV, 48GX, 71B, 75C Canon X-07 Sharp PC 1403H, PC1500A, PC1600, PC-G850V Texas : CC40, 66, 74, 95, 92 Casio : PB-700, PB-1000, Z-1GR Psion 5mx, mais pas que...
- gege
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 7148
- Enregistré le : 31 janv. 2008 14:24
- Localisation : Banlieue Paârisienne
- Contact :
Re: Pockemul : le Keyboard Simulator
Bonjour,
On dirait que l'expert c'est toi !
Ce que je sais a déjà fait l'objet d'un article dans un ancien numéro de la Gazette.
Je ne sais pas vraiment comment calculer les adresses d'implantation...
As-tu fait du "plus gros" en C ?
Ma version de Pockemul plante quand je charge de gros sources (>5Ko)...
Aussi je n'ai pas réussi à compiler vers autre chose que le PC1251.
Il y a là les prémisses d'un grand outil de développement, reste juste à trouver le fouet-à-remy qui va bien !
N'hésites pas à rédiger un article,
A+
G.E.
On dirait que l'expert c'est toi !
Ce que je sais a déjà fait l'objet d'un article dans un ancien numéro de la Gazette.
Je ne sais pas vraiment comment calculer les adresses d'implantation...
As-tu fait du "plus gros" en C ?
Ma version de Pockemul plante quand je charge de gros sources (>5Ko)...
Aussi je n'ai pas réussi à compiler vers autre chose que le PC1251.
Il y a là les prémisses d'un grand outil de développement, reste juste à trouver le fouet-à-remy qui va bien !
N'hésites pas à rédiger un article,
A+
G.E.
-
- Fonctionne à 1200 bauds
- Messages : 434
- Enregistré le : 05 juin 2014 22:23
- Localisation : Dans le Gâtinais avec les abeilles, près de Fontainebleau
Re: Pockemul : le Keyboard Simulator
Mouhaha !
Je veux bien essayer, et pourquoi pas à deux ??? Je commence un truc et on capitalisera ensuite ?
Côté prog en C, il est clair qu'il faut s'adapter aux contraintes du compilateur de pockemul (remy me l'avait signalé aux pocketicaires d'octobre dernier). Et un de tes posts est sympa pour préciser les limites : l'utilisation des word au lieu des int, ne pas utiliser les pirouettes spécifiques au C (opérateurs ++ par exemple), etc.
Ma difficulté actuellement, c'est d'arriver à gérer les E/S (les printf et scanf génèrent toujours des erreurs, les get et put aussi).
Mais c'est vrai qu'il faut qu'on lance un remython pour qu'il nous peaufine tout ça, c'est franchement impressionnant comme outil ce qu'il nous a mis dans les mains.
Je veux bien essayer, et pourquoi pas à deux ??? Je commence un truc et on capitalisera ensuite ?
Côté prog en C, il est clair qu'il faut s'adapter aux contraintes du compilateur de pockemul (remy me l'avait signalé aux pocketicaires d'octobre dernier). Et un de tes posts est sympa pour préciser les limites : l'utilisation des word au lieu des int, ne pas utiliser les pirouettes spécifiques au C (opérateurs ++ par exemple), etc.
Ma difficulté actuellement, c'est d'arriver à gérer les E/S (les printf et scanf génèrent toujours des erreurs, les get et put aussi).
Mais c'est vrai qu'il faut qu'on lance un remython pour qu'il nous peaufine tout ça, c'est franchement impressionnant comme outil ce qu'il nous a mis dans les mains.
RetroGeek, mais pas que...
HP : 15C, 41CV, 48GX, 71B, 75C Canon X-07 Sharp PC 1403H, PC1500A, PC1600, PC-G850V Texas : CC40, 66, 74, 95, 92 Casio : PB-700, PB-1000, Z-1GR Psion 5mx, mais pas que...
HP : 15C, 41CV, 48GX, 71B, 75C Canon X-07 Sharp PC 1403H, PC1500A, PC1600, PC-G850V Texas : CC40, 66, 74, 95, 92 Casio : PB-700, PB-1000, Z-1GR Psion 5mx, mais pas que...