MySilicium

Bonjour à tous , je recherche un jeu mais j'ai peur d'une incompatibiltée materiel.

Je m'explique Crocky est sorti pour mo5 , j'ai le fichier k7.
Maintenant j'aimerais l'avoir sur le to8 ou le to9 .

Si on se refere à l'emulateur (funzy) le fichier k7 est "sonore" je crois d'ou le doute !

Peux t'on via un utilitaire le transformer ou existe 'til deja ? ou est ce impossible ?

merci d'avance




ps :Grâce à gilles , j'ai contacté une personne tres cool chez Puls et la gestion de fichier
SAP est tip top.

je ne trouve pas de trace de crocky pour TO. A vérifier dans les pubs de l'époque... sur les vieux tilt par exemple si ça existe (il me semble qu'il y avait une pub aigle d'or / pulsar II / crocky).

_________________
http://www.alternative-system.com
http://www.flickr.com/photos/gilles-fetis/

le mien est Mo5, sur les deux faces de la cassette.

_________________
Frodon69

Porter vers TO un programme MO5 est possible mais assez complexe et long. Les émulateurs aident grandement pour ca mais il faut modifier pas mal de choses, les accès aux périphériques d'une part, et toutes les lectures/écriture vers la RAM video. (et reloger tout le code).

_________________
http://www.alternative-system.com
http://www.flickr.com/photos/gilles-fetis/

Bonjour je vais rechercher dans ce sens , plus facile que de modifier le programme.

merci du tuyau @ suivre

Selon le catalogue de logiciels officiel Thomson de 1987, Crocky 2 n'a ete produit par Loriciels que pour MO5/MO6. Thomson etant deja a l'agonie a cette date, je doute que ce logiciel ait jamais ete produit pour TO.

Fool

C'est vite resume Il faut re-ecrire toutes les routines d'affichage pour gerer le mode legacy TO7 8 couleurs (un mode a la con pour resumer les choses - depuis quand on code sur des tranches de 3 bits ???? ), et probablement re-ecrire les graphismes si ils sont codes en mode MO5 en memoire. Je pense que cette partie est le plus gros du boulot de transcription TO<->MO.

Faudrait voir si le TO8 n'est pas capable de prendre en compte directement le mode graphique du M05 puisque le chipset était commun avec le MO6, à voir s'il est accessible... de mémoire il me semble...

_________________
http://www.alternative-system.com
http://www.flickr.com/photos/gilles-fetis/

Bonjour à tous , effectivement rien n'est impossible mais vu la charge de travail , je penses
que cela est bien trop compliqué.

si je comprends bien meme si le to avait un lecteur k7 et que l'on ai le jeu en k7 , il ne pourrait fonctionner à cause de la programmation de ce dernier.

Je pensais que c'etait retro compatible .

En fait ce n'est pas si grave il y a en beaucoup d'autres des jeux qui fonctionnent mais je me rappelle de celui ci ainsi que biorythm sur mo d'ou le pourquoi de mon post

Merci quand meme et @ bientot

le MO5 est une version simplifiée, et du coup plus rationnelle du TO7 mais il y a des incompatibilité assez importantes, même si on se limite aux programmes BASIC. Le mapping mémoire est aussi très différent. Le moniteur (ie BIOS) ne s'appelle pas avec les mêmes méthodes...

_________________
http://www.alternative-system.com
http://www.flickr.com/photos/gilles-fetis/

C'est dingue.. Quand on pense a la mentalité Thomson a l'époque, jaurai pensé sue c'était juste "pas compatible", mais "identique" pour autant..
Il n'y a même pas de différence de performances ou de rendu graphique en un to7 et un mo5 !

_________________
YTHUNDER, Chevalier du Zodiaque (3ème DAN).
Je n'ai rien à déclarer M. l'agent. Non Monsieur, un TO7, ça vaut rien, le taxez pas s'viou plaiiit !!!!!

si si 16 couleurs pour le mo5(et le TO7/70) contre 8 pour le to7 mais bcp de jeux sont en 8 pour la compatibililté
sinon machine plus simple et moins chere

_________________
http://www.alternative-system.com
http://www.flickr.com/photos/gilles-fetis/

Je voulais dire TO7-70 et MO5 Déjà. j'ai la facheuse habitude ayant commencé sur TO7-70 de le nommer TO7 pour faire plus court !

_________________
YTHUNDER, Chevalier du Zodiaque (3ème DAN).
Je n'ai rien à déclarer M. l'agent. Non Monsieur, un TO7, ça vaut rien, le taxez pas s'viou plaiiit !!!!!

"retro-compatible" n'est pas le bon mot, puisque MO et TO etaient deux lignes de produit developpees en parallele. Malgre mes contacts avec les ingenieurs de l'epoque, je n'ai jamais reussi a determiner si la non-compatibilite entre les deux gammes etait voulue ou accidentelle. La premiere hypothese serait de dire qu'il fallait une version bas de gamme (MO), mais qui ne fasse pas d'ombre au haut de gamme (TO). L'autre hypothese serait de dire que deux equipes ont bosse sur deux gammes de produits differents mais que pour des raisons de cout, il fallait une compatibilite des peripheriques.

Moins chere c'est certain, mais plus simple je ne suis pas sur : hormis le 6846, tous les composants des MO et des TO sont les memes. le mode graphique du TO7/70 est identique a celui du MO5, a la difference que deux lignes de donnees sont inversees (celles qui gerent l'intensite). Le gate-array "ultra-sophistique" des TO8, TO8D, TO9+ est ... identique a celui des MO6 et MO5NR.

Les performances de calcul evidemment sont identiques.

Mais pour en revenir au sujet initial, c'est assez complique de convertir un soft MO en TO et vice-versa, ca n'en vaut pas le jus a mon avis.

Fool

Faudrait vraiment que le titre soit good +++ pour que ça en vaille la peine.
Je serai charmé par un tel travail pour un jeu comme sortilège, et bcp moins pour un autre titre. (tant soi peu que ça ne soit pas déjà décliné sur les 2 machines)

ensuite quand un possesseur de MO5 voit avec quelle facilité il peut acquérir un TO7-70..

_________________
YTHUNDER, Chevalier du Zodiaque (3ème DAN).
Je n'ai rien à déclarer M. l'agent. Non Monsieur, un TO7, ça vaut rien, le taxez pas s'viou plaiiit !!!!!