Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
Modérateur : Politburo
- cazeysan
- Fonctionne à 75 bauds
- Messages : 16
- Enregistré le : 08 oct. 2019 16:01
- Localisation : Aux alentours de Toulouse
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
OSSC pour moi aussi. Il me semble également que par rapport à l'autre, il introduit moins de latence. Perso c'est plus important que la qualité visuelle.
Viens par là, c'est pareil !
- dizzy33
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1463
- Enregistré le : 13 févr. 2007 20:39
- Localisation : Bordeaux
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
L'OSSC ne prend pas de composite en entrée ???
**** COMMODORE 64 BASIC V2 ****
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE
READY.
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE
READY.
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
Ca serait bien qu'il mette sur son site une liste de compatibilité et si non compatible l'adaptateur qu'il faut en plus.
Commodore (64/128/Amiga), HP (28/41/48/50/71/75/200/Prime) et autres (Ti, Canon X07, Psion, Casio, Palm, Thomson, Exl, Amstrad)
- bernouilli92
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 5270
- Enregistré le : 21 nov. 2012 13:03
- Localisation : Ile de France
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
Le retrotink x2 dispose d’une sortie hdmi, il est utilisable sans ossc, n’est-ce pas?
HP, Casio, Sharp, Psion, quelques TI et divers autres
-
- Fonctionne à 75 bauds
- Messages : 35
- Enregistré le : 30 oct. 2019 08:49
- Localisation : Paris
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
bernouilli92 a écrit : ↑12 nov. 2019 07:30 Le retrotink x2 dispose d’une sortie hdmi, il est utilisable sans ossc, n’est-ce pas?
-
- Fonctionne à 75 bauds
- Messages : 35
- Enregistré le : 30 oct. 2019 08:49
- Localisation : Paris
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
Avec la réponse, c’est mieux
Donc, oui, il est utilisable sans OSSC mais au mieux, il doublera la résolution et si tu veux plus, il faudra lui adjoindre l’ossc.
De mémoire, l’image est pas mal, surtout en activant le scandoubler mais ça ajoute une ligne verticale à gauche dont je n’arrive pas à m’en débarrasser.
Je posterai des photos de ce qu’on obtenir avec le RetroTINK tout seul.
Ah oui, j’ai oublié un petit détail: mon C64 est aussi équipé d’un lumafix.
Donc, oui, il est utilisable sans OSSC mais au mieux, il doublera la résolution et si tu veux plus, il faudra lui adjoindre l’ossc.
De mémoire, l’image est pas mal, surtout en activant le scandoubler mais ça ajoute une ligne verticale à gauche dont je n’arrive pas à m’en débarrasser.
Je posterai des photos de ce qu’on obtenir avec le RetroTINK tout seul.
Ah oui, j’ai oublié un petit détail: mon C64 est aussi équipé d’un lumafix.
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
Ça va commencé à faire cher OSSC + RetroTink + lumafix
Commodore (64/128/Amiga), HP (28/41/48/50/71/75/200/Prime) et autres (Ti, Canon X07, Psion, Casio, Palm, Thomson, Exl, Amstrad)
-
- Fonctionne à 75 bauds
- Messages : 35
- Enregistré le : 30 oct. 2019 08:49
- Localisation : Paris
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
C’est clair mais ça s’est fait progressivement.
A la base, l’OSSC était prévu pour l’amiga.
Puis, j’ai acheté un c64 avec jiffydos et lumafix pour une soixantaine d’euros sur eBay.
Et comme je n’obtenais rien de bon, j’ai craqué pour le RetroTINK.
A la base, l’OSSC était prévu pour l’amiga.
Puis, j’ai acheté un c64 avec jiffydos et lumafix pour une soixantaine d’euros sur eBay.
Et comme je n’obtenais rien de bon, j’ai craqué pour le RetroTINK.
- bernouilli92
- Fonctionne à 14400 bauds
- Messages : 5270
- Enregistré le : 21 nov. 2012 13:03
- Localisation : Ile de France
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
Aussi cher qu'un PVM 21 pouces
HP, Casio, Sharp, Psion, quelques TI et divers autres
-
- Fonctionne à 75 bauds
- Messages : 35
- Enregistré le : 30 oct. 2019 08:49
- Localisation : Paris
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
Mais bon, c’est surtout beaucoup plus reposant pour les yeux et un peu moins encombrant aussi...
-
- Fonctionne à 75 bauds
- Messages : 35
- Enregistré le : 30 oct. 2019 08:49
- Localisation : Paris
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
Comme promis, une image de la sortie directe du RetroTINK. Bon, je triche un peu, c’est mon c64 reloaded et non, le c64 avec lumafix qui est rangé depuis hier soir. Mais globalement, la sortie du c64 reloaded est équivalente à celle du lumafix bien réglé. Les 2 ont le même VIC.
Et ça ne se voit pas à la photo, mais l’image a un tremblement vertical désagréable
Et ça ne se voit pas à la photo, mais l’image a un tremblement vertical désagréable
- Fichiers joints
-
- RetroTINK
- 4709633D-5276-4004-AD4C-7697E4EBCBCF.jpeg (80.44 Kio) Vu 15785 fois
- dizzy33
- Fonctionne à 2400 bauds
- Messages : 1463
- Enregistré le : 13 févr. 2007 20:39
- Localisation : Bordeaux
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
Tu penses pouvoir passer par une péritel éclatée pour bénéficier d'une entrée composite ?
**** COMMODORE 64 BASIC V2 ****
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE
READY.
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE
READY.
- Fabrice Montupet
- Administrateur
- Messages : 11115
- Enregistré le : 17 mai 2002 11:39
- Localisation : Nevers - France
Re: Demande d’avis pour amateurs de gros pixels
Je lis dans les specs du C64 Reloaded que l'appareil délivre un signal S-Vidéo. Cette carte mère étant vendue comme une amélioration du C64 original, c'est quand même dingue qu'elle ne fournisse pas de sortie RGB, car cette absence était déjà regrettée à l'époque.